Apple M1 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 7 3750H — два процесори, що представляють різні архітектури та покоління. M1, випущений у 2020 році, став першим ARM-чипом Apple для Mac, тоді як Ryzen 7 3750H (2019) — мобільний x86-процесор для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 85%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 7800 vs 4081). M1 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох, але M1 споживає менше енергії при вищих результатах) і потужнішу інтегровану графіку (29 vs 17 балів). Ryzen 7 3750H програє в усіх тестах, включаючи Geekbench 6 (2383 vs 1125 одноядерний, 8765 vs 3303 багатоядерний) та Passmark. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват, M1 — беззаперечний переможець.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2383 проти 1125 у Ryzen 7 3750H, що на 112% більше.
  • Багатопотокова продуктивність M1 майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 7800 проти 4081, а Passmark багатоядерний — 14155 проти 8096.
  • Інтегрована графіка M1 значно потужніша: 29 балів проти 17, що підтверджується тестами обробки зображень (79.9 vs 29 images/sec) та трасування променів (9.28 vs 5.82 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M1 досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Ryzen 7 3750H вийшов на рік раніше (2019 vs 2020) і базується на архітектурі Zen+, тоді як M1 використовує власну ARM-архітектуру Apple, що забезпечує кращу інтеграцію з macOS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 10
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 3750H?

AMD Ryzen 7 3750H часто встановлюється в ігрові ноутбуки з дискретною графікою, тому в іграх він може бути кращим. Однак інтегрована графіка M1 потужніша (29 vs 17 балів), що дає перевагу в легких іграх та емуляції.

Чи варто вибирати Apple M1 замість Ryzen 7 3750H для роботи?

Так, M1 значно швидший у більшості завдань: компіляція, обробка фото/відео, рендеринг. Наприклад, Clang compilation: 71.3 vs 24.9 Klines/sec, що робить M1 кращим для розробників та творчих професіоналів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні (5-7 Вт проти 35 Вт у Ryzen 7 3750H). Це робить M1 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 3750H за ціною?

Ціна не вказана, але M1 зазвичай використовується в MacBook Air/Pro, які дорожчі за ноутбуки з Ryzen 7 3750H. Однак M1 пропонує кращу продуктивність на ват, що може виправдати вищу вартість.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M1 перевершує Ryzen 7 3750H у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 7800 vs 4081, а також у реальних завданнях, як-от обробка PDF (241.1 vs 108.3 Mpixels/sec). M1 впорається з більшою кількістю одночасних процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.