Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори, що представляють різні архітектури та філософії. M1, створений для екосистеми Apple, вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 3800X, настільний чип від AMD, пропонує більше ядер і потужність у багатопотокових завданнях. Розберімося, який з них краще підійде для ваших завдань — від роботи до ігор.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотокових тестах та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 3800X, навпаки, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 7800), що важливо для рендерингу, компіляції та інших професійних завдань. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для продуктивної роботи — обирайте Ryzen 7 3800X. Для мобільної ефективності та інтегрованої графіки — Apple M1.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2383 проти 1781 у Ryzen 7 3800X.
  • AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 7800 у M1.
  • Енергоефективність: M1 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 7 3800X (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 31 у Ryzen), але Ryzen потребує дискретної відеокарти для ігор.
  • Продуктивність у трасуванні променів: Ryzen 7 3800X показує майже вдвічі кращий результат (17.6 Mpixels/sec) проти M1 (9.28 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 13848

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 8592

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 23142

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 39x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3800X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але потребує дискретної відеокарти. Apple M1 має інтегровану графіку, але поступається в іграх через обмеження екосистеми.

Чи варто використовувати Apple M1 для професійної роботи?

Так, M1 чудово справляється з однопотоковими завданнями (веб-серфінг, офісні програми, легкий монтаж), але для складного рендерингу або компіляції краще обрати Ryzen 7 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM і TDP близько 15 Вт, тоді як Ryzen 7 3800X споживає 105 Вт. M1 ідеальний для ноутбуків із тривалою автономністю.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 перевершує Ryzen 7 3800X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2383 проти 1781), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.

Чи можна порівнювати Apple M1 і AMD Ryzen 7 3800X напряму?

Так, але враховуйте різні платформи: M1 працює лише в пристроях Apple, тоді як Ryzen 7 3800X — універсальний настільний процесор для ПК. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.