Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 7 5600X3D — це битва двох абсолютно різних архітектур: ARM-чип Apple проти x86-процесора AMD з 3D V-Cache. M1 вийшов у 2020 році та став революцією в енергоефективності, тоді як Ryzen 7 5600X3D (2024) орієнтований на ігрову продуктивність завдяки додатковому кешу. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, багатопотокових завданнях та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 1985) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 5600X3D, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 7800) та іграх завдяки 3D V-Cache. Вибір залежить від платформи: для macOS і легких завдань — M1, для ПК і важких ігор — Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2383 проти 1985) та Passmark одноядерний (3688 проти 3196).
  • AMD Ryzen 7 5600X3D значно швидший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний (10232 проти 7800) та Passmark багатоядерний (21953 проти 14155).
  • M1 випереджає в обробці тексту (242.5 стор./сек проти 194.1) та HTML5 Browser (204.8 стор./сек проти 174.5), що вказує на кращу оптимізацію для веб-завдань.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє кращі результати в трасуванні променів (14.9 Mpixels/сек проти 9.28) та розмитті фону (45.5 зобр./сек проти 34.8), що важливо для графічних рендерів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його лідером для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у важких іграх. M1 підходить лише для легких ігор на macOS через обмежену сумісність і слабшу інтегровану графіку.

Чи можна порівнювати Apple M1 і AMD Ryzen 7 5600X3D за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні платформи: M1 — ARM для Mac, Ryzen — x86 для ПК. M1 перемагає в одноядерних тестах, а Ryzen — у багатоядерних, особливо в рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках. Ryzen 7 5600X3D споживає більше енергії, але має вищу пікову продуктивність.

Для яких завдань підходить Apple M1?

Apple M1 ідеальний для веб-серфінгу, офісних завдань, обробки фото та відео в легких редакторах, а також для роботи з текстом завдяки високій швидкості в HTML5 і PDF-рендерингу.

Чи варто вибрати AMD Ryzen 7 5600X3D для роботи з 3D-графікою?

Так, Ryzen 7 5600X3D кращий для 3D-рендерингу та трасування променів завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10232) та спеціалізованому кешу, що прискорює обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.