Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два різних підходи: енергоефективний Apple M1, створений для екосистеми Mac, і потужний AMD Ryzen 7 5700X, орієнтований на продуктивні ПК. M1 вражає однопотоковою швидкістю та вбудованою графікою, тоді як Ryzen 7 5700X пропонує значно вищу багатоядерну продуктивність. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями — від монтажу відео до ігор.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в енергоефективності та однопотокових тестах (Geekbench 6: 2383 проти 2166), що робить його ідеальним для MacBook і завдань із частим перемиканням. Натомість AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 14077 проти 7800, Passmark багатоядерний — 26658 проти 14155. Якщо вам потрібен універсальний настільний процесор для важких обчислень — обирайте Ryzen 7 5700X. Для ноутбуків із акцентом на автономність — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14077 vs 7800) та Passmark (26658 vs 14155).
  • Однопотокова швидкість: Apple M1 випереджає в Geekbench 6 (2383 vs 2166) та Passmark одноядерному (3688 vs 3382), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужніше вбудоване відеоядро (29 vs 37 балів за шкалою сайту), що важливо для легких ігор та відеомонтажу без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 споживає значно менше (близько 15 Вт проти 65 Вт TDP у Ryzen 7 5700X).
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 5700X швидше обробляє PDF (307.8 vs 241.1 Mpixels/sec) і трасування променів (18.6 vs 9.28 Mpixels/sec), але M1 лідирує в тексті (242.5 vs 217.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M1 підходить лише для легких ігор через обмежену екосистему Mac.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та оптимізації Final Cut Pro. Однак для важких 4K-проектів Ryzen 7 5700X з дискретною картою буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Apple M1 споживає в 4 рази менше (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Apple M1 і AMD Ryzen 7 5700X для програмування?

Так. Для компіляції коду Ryzen 7 5700X швидший (78.8 vs 71.3 Klines/sec), але M1 виграє в однопотокових завданнях, як-от робота з редакторами коду.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700X забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench 14077 vs 7800). M1 також непоганий, але поступається в одночасному запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.