Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два різних підходи: енергоефективний Apple M1, створений для екосистеми Mac, і потужний AMD Ryzen 7 5700X, орієнтований на продуктивні ПК. M1 вражає однопотоковою швидкістю та вбудованою графікою, тоді як Ryzen 7 5700X пропонує значно вищу багатоядерну продуктивність. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями — від монтажу відео до ігор.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в енергоефективності та однопотокових тестах (Geekbench 6: 2383 проти 2166), що робить його ідеальним для MacBook і завдань із частим перемиканням. Натомість AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 14077 проти 7800, Passmark багатоядерний — 26658 проти 14155. Якщо вам потрібен універсальний настільний процесор для важких обчислень — обирайте Ryzen 7 5700X. Для ноутбуків із акцентом на автономність — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14077 vs 7800) та Passmark (26658 vs 14155).
  • Однопотокова швидкість: Apple M1 випереджає в Geekbench 6 (2383 vs 2166) та Passmark одноядерному (3688 vs 3382), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужніше вбудоване відеоядро (29 vs 37 балів за шкалою сайту), що важливо для легких ігор та відеомонтажу без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 споживає значно менше (близько 15 Вт проти 65 Вт TDP у Ryzen 7 5700X).
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 5700X швидше обробляє PDF (307.8 vs 241.1 Mpixels/sec) і трасування променів (18.6 vs 9.28 Mpixels/sec), але M1 лідирує в тексті (242.5 vs 217.9 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 14077

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 10313

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 26658

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M1 підходить лише для легких ігор через обмежену екосистему Mac.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та оптимізації Final Cut Pro. Однак для важких 4K-проектів Ryzen 7 5700X з дискретною картою буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Apple M1 споживає в 4 рази менше (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Apple M1 і AMD Ryzen 7 5700X для програмування?

Так. Для компіляції коду Ryzen 7 5700X швидший (78.8 vs 71.3 Klines/sec), але M1 виграє в однопотокових завданнях, як-от робота з редакторами коду.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700X забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench 14077 vs 7800). M1 також непоганий, але поступається в одночасному запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.