Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 і AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори, що з’явилися майже одночасно, але працюють у різних екосистемах. M1 відкрив еру ARM для Mac, тоді як Ryzen 7 5800 залишається одним з найкращих x86-чипів для продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високий рівень енергоефективності (100 балів), але Apple M1 виграє в одноядерних завданнях (61 vs 58) та інтегрованій графіці (29 vs 36 — тут перевага AMD). За багатоядерними тестами Ryzen 7 5800 значно сильніший: Cinebench R23 багатоядерний 14065 проти 7800 у M1. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких задачах — обирайте AMD. Для енергоефективної роботи в macOS та легких завданнях — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 майже вдвічі швидший за Apple M1 у Cinebench R23 (14065 vs 7800) та Passmark (25761 vs 14155).
  • Одноядерна продуктивність: Apple M1 випереджає AMD у Geekbench 6 (2383 vs 2068), але поступається в Cinebench R23 (1514 vs 1572).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 отримав вищий бал (36 проти 29), що свідчить про кращу графічну продуктивність у порівнянні.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний рейтинг 100, однак M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Спеціалізовані задачі: AMD перемагає у файловому стисненні (1003.9 MB/s), компіляції Clang (76.6 Klines/s) та трасуванні променів (18.8 Mpixels/s), тоді як M1 лідирує в обробці тексту (242.5 pages/s) та фото (79.9 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 14065

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 9314

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 25761

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 29) і кращу багатоядерну продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо на ПК з Windows.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але для складних 3D-сцен та рендерингу AMD Ryzen 7 5800 буде швидшим через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 7 5800 (65-105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 5800 для програмування?

Так, для компіляції коду AMD швидший (76.6 Klines/s проти 71.3 Klines/s), але M1 забезпечує кращу одноядерну продуктивність, що важливо для швидкої роботи IDE.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва чудово підходять, але Apple M1 виграє в обробці тексту (242.5 pages/s) та HTML5-браузері (204.8 pages/s), що робить його кращим вибором для повсякденної роботи в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.