Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 і AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори, що з’явилися майже одночасно, але працюють у різних екосистемах. M1 відкрив еру ARM для Mac, тоді як Ryzen 7 5800 залишається одним з найкращих x86-чипів для продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високий рівень енергоефективності (100 балів), але Apple M1 виграє в одноядерних завданнях (61 vs 58) та інтегрованій графіці (29 vs 36 — тут перевага AMD). За багатоядерними тестами Ryzen 7 5800 значно сильніший: Cinebench R23 багатоядерний 14065 проти 7800 у M1. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких задачах — обирайте AMD. Для енергоефективної роботи в macOS та легких завданнях — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 майже вдвічі швидший за Apple M1 у Cinebench R23 (14065 vs 7800) та Passmark (25761 vs 14155).
  • Одноядерна продуктивність: Apple M1 випереджає AMD у Geekbench 6 (2383 vs 2068), але поступається в Cinebench R23 (1514 vs 1572).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 отримав вищий бал (36 проти 29), що свідчить про кращу графічну продуктивність у порівнянні.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний рейтинг 100, однак M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Спеціалізовані задачі: AMD перемагає у файловому стисненні (1003.9 MB/s), компіляції Clang (76.6 Klines/s) та трасуванні променів (18.8 Mpixels/s), тоді як M1 лідирує в обробці тексту (242.5 pages/s) та фото (79.9 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 29) і кращу багатоядерну продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо на ПК з Windows.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але для складних 3D-сцен та рендерингу AMD Ryzen 7 5800 буде швидшим через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 7 5800 (65-105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 5800 для програмування?

Так, для компіляції коду AMD швидший (76.6 Klines/s проти 71.3 Klines/s), але M1 забезпечує кращу одноядерну продуктивність, що важливо для швидкої роботи IDE.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва чудово підходять, але Apple M1 виграє в обробці тексту (242.5 pages/s) та HTML5-браузері (204.8 pages/s), що робить його кращим вибором для повсякденної роботи в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.