Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори, які з'явилися майже одночасно, але в різних екосистемах. M1 від Apple вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 5800HS від AMD пропонує вищу багатопотокову потужність завдяки 8 ядрам. Обидва чипи мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1514 проти 1339) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook. Водночас AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 7800) і має вищий Passmark CPU (багатоядерний: 20066 проти 14155). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі чи 3D-рендерингу — обирайте Ryzen, а для повсякденних завдань і автономності — M1.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 має вищий результат в Cinebench R23 (1514 проти 1339) та Geekbench 6 (2383 проти 1892), що дає перевагу в швидкодії додатків і браузера.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає M1 в Cinebench R23 (10472 проти 7800) та Passmark CPU (20066 проти 14155), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 досягає цього при меншому тепловиділенні, що подовжує час роботи MacBook.
  • Інтегрована графіка: Обидва чипи мають однаковий бал (29), однак M1 демонструє кращу продуктивність в обробці фото (79.9 проти 46.7 зображень/сек), а Ryzen — у трасуванні променів (18.1 проти 9.28 Mpixels/сек).
  • Швидкість роботи з файлами: Apple M1 значно швидше стискає файли (936.1 проти 473.2 MB/сек) та обробляє HTML-сторінки (204.8 проти 106.3 сторінок/сек), що покращує загальну чуйність системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS має кращу багатопотокову продуктивність та вищий показник трасування променів (18.1 проти 9.28 Mpixels/сек), що робить його більш придатним для ігор, особливо на Windows-ноутбуках.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 5800HS за енергоефективністю?

Так, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність MacBook.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Apple M1 швидше обробляє фото (79.9 проти 46.7 зображень/сек), але AMD Ryzen 7 5800HS виграє в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео.

Чи підходить Apple M1 для професійної роботи з 3D-графікою?

Apple M1 демонструє нижчу продуктивність у трасуванні променів (9.28 проти 18.1 Mpixels/сек), тому для складних 3D-проектів краще обрати AMD Ryzen 7 5800HS.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Apple M1 випереджає AMD Ryzen 7 5800HS в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1514 проти 1339) та Geekbench 6 (2383 проти 1892), що дає перевагу в повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.