Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M1 та AMD Ryzen 7 5800U – це протистояння архітектурних підходів. M1, створений для екосистеми Apple, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність. Натомість Ryzen 7 5800U – мобільний восьмиядерник від AMD, який славиться багатопотоковою потужністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, реальних задачах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2383 проти 1899) і забезпечує кращу швидкість у щоденних задачах: компіляція, обробка фото, рендеринг PDF. Однак AMD Ryzen 7 5800U демонструє вищий багатоядерний результат у Passmark (18394 проти 14155) і Cinebench R23 (8154 проти 7800). Якщо вам потрібна універсальність Windows і потужна багатопотоковість – обирайте Ryzen. Для максимальної ефективності в macOS та швидкої роботи з додатками – M1.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 значно випереджає Ryzen 7 5800U в Geekbench 6 (2383 проти 1899) та Passmark (3688 проти 3028).
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 5800U має перевагу в Passmark (18394 проти 14155) і Cinebench R23 багатоядерному (8154 проти 7800).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 традиційно ефективніший у реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 трохи кращий за бальною оцінкою (29 проти 28), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (79.9 проти 57.1 зображень/сек).
  • Трасування променів: Ryzen 7 5800U перемагає з показником 15.3 Mpixels/сек проти 9.28 у M1, що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 8154

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 7496

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 18394

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 19x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має перевагу в трасуванні променів (15.3 проти 9.28 Mpixels/сек) і кращу сумісність з іграми Windows, тому він кращий для ігор, хоча M1 виграє в обробці фото.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro, але Ryzen 7 5800U може бути кращим у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Apple M1 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука.

Який чип швидше компілює код?

Apple M1 значно швидший: 71.3 Klines/сек у Clang проти 50.6 Klines/сек у Ryzen 7 5800U, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи можна порівнювати Apple M1 з AMD Ryzen 7 5800U для ноутбуків?

Так, обидва процесори призначені для мобільних пристроїв. M1 використовується в MacBook Air/Pro, а Ryzen 7 5800U – у Windows-ноутбуках, тому вибір залежить від екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.