Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 7 5825U — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли з різницею трохи більше року. Перший став революцією в лінійці Apple, другий — енергоефективним рішенням AMD для тонких лептопів. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але підходять для різних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну швидкість у роботі.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Apple M1 випереджає AMD Ryzen 7 5825U в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2383 проти 1943) і демонструє кращу швидкість у фотообробці, тексті та HTML-браузингу. Водночас Ryzen 7 5825U бере своє в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9772 проти 7800) і в трасуванні променів (16 Mpixels/sec проти 9.28). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і робота з macOS — обирайте M1. Для багатозадачності та Windows-екосистеми краще підійде Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2383 проти 1943), що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкості відгуку системи.
  • AMD Ryzen 7 5825U перевершує M1 у багатоядерному Cinebench R23 (9772 проти 7800) — кращий для відеомонтажу та компіляції коду.
  • У тесті File compression M1 значно швидший (936.1 MB/sec проти 577.5 MB/sec), що важливо для архівації даних.
  • Ryzen 7 5825U виграє в трасуванні променів (16 Mpixels/sec проти 9.28), що робить його привабливішим для 3D-рендерингу.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M1 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має незначну перевагу в інтегрованій графіці (28 балів проти 29 у M1) і краще справляється з трасуванням променів. Однак M1 швидший у фотообробці (79.9 images/sec проти 46.4). Для сучасних ігор обидва чипи обмежені інтегрованою графікою, але Ryzen 7 5825U дає трохи вищий FPS.

Чи варто обирати Apple M1 замість AMD Ryzen 7 5825U для роботи?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі macOS і потребуєте високої однопотокової продуктивності (браузинг, офіс, фото). M1 швидший у тексті (242.5 pages/sec проти 194.6) та HTML-браузингу (204.8 pages/sec проти 107.2). Для Windows-софту краще Ryzen 7 5825U.

У чому різниця в енергоефективності між Apple M1 та AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 побудований на ARM-архітектурі, що забезпечує менше енергоспоживання при тих же навантаженнях. Ryzen 7 5825U (7-нм техпроцес) також дуже економний, але M1 виграє в автономності в MacBook.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5825U має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9772 проти 7800), що робить його кращим для рендерингу відео. Однак Apple M1 оптимізований під Final Cut Pro, тому в macOS він може бути швидшим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 5825U за ціною?

Ціни на ці процесори залежать від конфігурації ноутбука. Apple M1 доступний лише в MacBook Air/Pro, які часто дорожчі за аналоги з Ryzen 7 5825U. Однак M1 пропонує кращу продуктивність на ват, що виправдовує вартість для шанувальників Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.