Apple M1 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M1 та AMD Ryzen 7 6800H — це порівняння двох принципово різних архітектур: ARM-чипа для Mac та потужного x86-процесора для ноутбуків. M1 вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 6800H пропонує значно вищу багатопотокову потужність і кращу інтегровану графіку. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Apple M1 виграє в енергоефективності та однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1514 vs 1556 — майже паритет, але Geekbench 6 одноядерний 2383 vs 1891 на користь M1). Водночас AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7800 vs 14716) і має кращу інтегровану графіку (Ray tracing: 9.28 vs 17.9 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна автономність і швидкість у повсякденних завданнях — обирайте M1. Для важких робочих навантажень, ігор та багатозадачності краще підійде Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14716 проти 7800) та Passmark CPU багатоядерному (23417 проти 14155).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2383 проти 1891), хоча в Cinebench R23 одноядерному результати майже однакові (1514 vs 1556).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H забезпечує вищу швидкість у Ray tracing (17.9 проти 9.28 Mpixels/sec) та Background blur (46 проти 34.8 images/sec), що важливо для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що дає довшу автономність у Mac.
  • Сумісність та екосистема: M1 працює лише в Mac із macOS, тоді як Ryzen 7 6800H сумісний із Windows-ноутбуками, пропонуючи більше вибору пристроїв та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 680M) та ширшій сумісності з Windows-іграми. M1 також здатен запускати багато ігор, але поступається в продуктивності та асортименті.

Чи варто вибирати Apple M1 для роботи з відео та фото?

Так, M1 добре справляється з Photo processing (79.9 images/sec) та відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але для складних 3D-завдань Ryzen 7 6800H буде ефективнішим через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 7 6800H (45 Вт), що робить M1 ідеальним для автономних пристроїв.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 6800H краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 7800), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 6800H безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури та екосистеми. M1 оптимізований для macOS, а Ryzen 7 6800H — для Windows. Вибір залежить від ваших програм та вподобань щодо операційної системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.