Apple M1 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні процесори, що з'явилися на ринку з різницею приблизно в рік. M1, випущений у 2020 році, став першим чипом Apple на ARM-архітектурі для Mac, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS (2022) — це мобільний x86-процесор для ноутбуків. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний — 2383 проти 2026) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 6800HS, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 12728 проти 7800, а Passmark багатоядерний — 22986 проти 14155. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції або рендерингу, обирайте 6800HS. Для повсякденних завдань і економії енергії — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12728 проти 7800) та Passmark багатоядерному (22986 проти 14155).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2383 проти 2026) та Cinebench R23 одноядерному (1514 проти 1508).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 29), що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (20.3 проти 9.28 Mpixels/sec) та Background blur (50.9 проти 34.8 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M1 традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.
  • Компіляція та обробка тексту: Ryzen 7 6800HS швидше компілює код (83.3 проти 71.3 Klines/sec), тоді як M1 лідирує в обробці тексту (242.5 проти 211.8 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 680M), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Apple M1 також здатний запускати ігри, але через обмежену сумісність і слабшу графіку поступається.

Чи варто вибирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 добре оптимізований для відеомонтажу в Final Cut Pro, але в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Ryzen 7 6800HS значно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 7800).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи MacBook.

Який чип краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 7 6800HS швидше компілює код (83.3 проти 71.3 Klines/sec), тому краще підходить для великих проєктів. M1 також непоганий, але може поступатися в багатопотокових завданнях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але Apple M1 зазвичай встановлюється в MacBook Air/Pro, які дорожчі за ноутбуки з Ryzen 7 6800HS. Варто враховувати загальну вартість пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.