Apple M1 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 і AMD Ryzen 7 6800U — два потужних процесори для ноутбуків, які з'явилися з різницею трохи більше року. Перший став революцією для Mac, другий — гідним представником лінійки Ryzen 6000 для Windows-пристроїв. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність і достатню продуктивність для щоденних завдань, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та багатопотоковій роботі. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) і забезпечує кращу швидкість у типових офісних та творчих завданнях, як-от обробка фото та HTML-браузинг. Натомість AMD Ryzen 7 6800U демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (20596 проти 14155) і Cinebench R23 (10468 проти 7800), а також потужнішу інтегровану графіку (Ray Tracing майже в 1.6 раза швидше). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках — обирайте M1. Для багатозадачності, компіляції коду або ігор краще підійде Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 випереджає Ryzen 7 6800U в Geekbench 6 (2383 проти 1967) та Cinebench R23 (1514 проти 1488), що дає перевагу в швидкодії більшості звичайних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U значно потужніший у багатоядерних тестах: Passmark (20596 проти 14155) і Cinebench R23 (10468 проти 7800) — майже на 34% швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має кращу графічну підсистему: Ray Tracing (14.9 проти 9.28 Mpixels/sec) і Background blur (36.8 проти 34.8 images/sec) виконуються швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.
  • Швидкість обробки файлів: Apple M1 стискає файли зі швидкістю 936.1 MB/sec проти 773.1 MB/sec у AMD, що робить його кращим для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо з трасуванням променів. Apple M1 поступається в графічних тестах, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи підходить Apple M1 для професійної роботи з фото та відео?

Так, Apple M1 демонструє високу швидкість обробки фото (79.9 images/sec) і PDF-рендерингу, що робить його гарним вибором для творчих завдань. Однак для складного багатопотокового відео Ryzen 7 6800U може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100). Вони забезпечують тривалу автономність, тому вибір залежить від інших характеристик та операційної системи.

Чи варто обирати Apple M1 для програмування та компіляції?

Apple M1 швидше компілює код (71.3 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec у Ryzen), тому для однопотокових завдань він кращий. Але для паралельної компіляції великих проектів Ryzen 7 6800U має перевагу завдяки багатоядерній потужності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 випереджає AMD Ryzen 7 6800U в усіх однопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23, Passmark), тому він швидше виконує повсякденні завдання, як-от робота в браузері чи офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.