Apple M1 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 7 7730U – два потужні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. M1 дебютував у 2020 році та став революцією для Mac, тоді як Ryzen 7 7730U вийшов у 2023 році й орієнтований на Windows-пристрої. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, продуктивністю в бенчмарках та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Apple M1 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 2027) та швидкості роботи з файлами (936.1 MB/s проти 781.6 MB/s), що робить його ідеальним для повсякденних завдань і творчості. AMD Ryzen 7 7730U, своєю чергою, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10801 проти 7800) та трасуванні променів (17.5 Mpixels/s проти 9.28). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та візуалізації – обирайте Ryzen, а для енергоефективності та швидкої реакції системи – M1.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M1 випереджає Ryzen 7 7730U в Geekbench 6 (2383 проти 2027) та Passmark (3688 проти 3069), що дає перевагу в швидкодії додатків та ігор, чутливих до одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7730U значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (10801 проти 7800) та Passmark багатоядерному (18635 проти 14155), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але M1 традиційно ефективніший у MacBook, забезпечуючи довшу автономність при легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7730U має невелику перевагу в трасуванні променів (17.5 проти 9.28 Mpixels/s) та розмитті фону (35.8 проти 34.8 images/s), що може бути корисним для базових графічних завдань.
  • Обробка даних: M1 швидше стискає файли (936.1 проти 781.6 MB/s) та обробляє текст (242.5 проти 217.6 pages/s), тоді як Ryzen краще рендерить PDF (266.1 проти 241.1 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна швидкість та графіка. Apple M1 має вищі одноядерні показники, але Ryzen 7 7730U пропонує краще трасування променів. В цілому, Ryzen може бути кращим вибором для ігор на Windows, а M1 – для Mac-екосистеми.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 чудово справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro та високій одноядерній продуктивності. Однак для складних багатошарових проектів Ryzen 7 7730U з більшою кількістю ядер може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M1 традиційно забезпечує довшу роботу від батареї в MacBook завдяки тісній інтеграції з macOS. Ryzen 7 7730U також економний, але в Windows-ноутбуках автономність залежить від моделі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для програмування?

Так, Ryzen 7 7730U добре підходить для компіляції коду (69 Klines/s у Clang) та багатозадачності. M1 має вищу швидкість в обробці тексту та файлів, що може бути зручним для щоденної роботи з кодом.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг, офісні програми та перегляд відео, Apple M1 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій одноядерній продуктивності. Ryzen 7 7730U також впорається, але може бути трохи повільнішим у простих операціях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.