Apple M1 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори, що представляють різні архітектури та покоління. M1, випущений у 2020 році, став першим ARM-чипом Apple для Mac, відомим своєю енергоефективністю. Ryzen 7 8700F, який з'явився у 2024 році, належить до лінійки AMD Zen 4 і пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Apple M1 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (17626 проти 7800), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 14313 проти 8765. Він також виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 vs 2383) та швидкості обробки файлів (1450 MB/s vs 936 MB/s). Однак Apple M1 залишається еталоном енергоефективності та має інтегровану графіку, що підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 7 8700F. Для ноутбуків Mac з акцентом на автономність — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 7800 у M1.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F випереджає M1 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 2383, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 42 у Ryzen 7 8700F), але Ryzen 7 8700F краще підходить для дискретних відеокарт.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8700F швидше стискає файли (1450 MB/s проти 936 MB/s) та компілює код (107.4 Klines/s проти 71.3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 2383) та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M1 обмежений екосистемою Apple та інтегрованою графікою.

Чи підходить Apple M1 для відеомонтажу?

Так, Apple M1 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але для складних проектів з 4K/8K Ryzen 7 8700F буде швидшим через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 7 8700F (до 65 Вт), що робить M1 кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 8700F у робочих завданнях?

Так, для компіляції коду, рендерингу та обробки даних Ryzen 7 8700F значно швидший (наприклад, Clang compilation: 107.4 Klines/s проти 71.3 Klines/s). M1 виграє в енергоефективності та інтеграції з macOS.

Який процесор обрати для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen 7 8700F краще підходить для великих обсягів даних завдяки вищій швидкості стиснення файлів (1450 MB/s проти 936 MB/s) та багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 30999 проти 14155).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.