Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори, що представляють різні архітектури та покоління. M1, випущений у 2020 році, став першим ARM-чипом Apple для Mac, відомим своєю енергоефективністю. Ryzen 7 8700F, який з'явився у 2024 році, належить до лінійки AMD Zen 4 і пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Apple M1 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (17626 проти 7800), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 14313 проти 8765. Він також виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 vs 2383) та швидкості обробки файлів (1450 MB/s vs 936 MB/s). Однак Apple M1 залишається еталоном енергоефективності та має інтегровану графіку, що підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 7 8700F. Для ноутбуків Mac з акцентом на автономність — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 7800 у M1.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F випереджає M1 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 2383, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 42 у Ryzen 7 8700F), але Ryzen 7 8700F краще підходить для дискретних відеокарт.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8700F швидше стискає файли (1450 MB/s проти 936 MB/s) та компілює код (107.4 Klines/s проти 71.3 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 17626

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 14313

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 30999

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 41x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 2383) та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M1 обмежений екосистемою Apple та інтегрованою графікою.

Чи підходить Apple M1 для відеомонтажу?

Так, Apple M1 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але для складних проектів з 4K/8K Ryzen 7 8700F буде швидшим через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 7 8700F (до 65 Вт), що робить M1 кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 8700F у робочих завданнях?

Так, для компіляції коду, рендерингу та обробки даних Ryzen 7 8700F значно швидший (наприклад, Clang compilation: 107.4 Klines/s проти 71.3 Klines/s). M1 виграє в енергоефективності та інтеграції з macOS.

Який процесор обрати для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen 7 8700F краще підходить для великих обсягів даних завдяки вищій швидкості стиснення файлів (1450 MB/s проти 936 MB/s) та багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 30999 проти 14155).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.