Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 і AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, створені для різних платформ та завдань. M1 дебютував у 2020 році як перший ARM-чіп Apple для Mac, пропонуючи видатну енергоефективність. Ryzen 7 8700G (2024) — гібридний APU від AMD з потужною інтегрованою графікою Radeon 780M, орієнтований на компактні ПК. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 7800) та інтегрованій графіці (45 проти 29 балів). Однак M1 зберігає лідерство в енергоефективності (100 балів в обох) і демонструє гідну однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен універсальний чіп для роботи та ігор на ПК — обирайте Ryzen 7 8700G. Для ноутбуків Mac з акцентом на автономність і плавну роботу в macOS — M1 залишається чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G майже в 2.3 рази швидший за M1 у Cinebench R23 (18049 vs 7800) та Geekbench 6 (14225 vs 8765).
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M в AMD набирає 45 балів проти 29 у M1, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 традиційно споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G випереджає M1 на ~10-15% у Cinebench R23 (1821 vs 1514) та Geekbench 6 (2635 vs 2383).
  • Платформа та сумісність: M1 працює виключно в macOS, тоді як Ryzen 7 8700G — універсальний x86-чіп для Windows/Linux, що підтримує ширший спектр ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 18049

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 14225

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 31794

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 42x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший завдяки інтегрованій графіці Radeon 780M. Він здатен запускати сучасні ігри в 1080p на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як M1 підходить лише для легких або оптимізованих під macOS проектів.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук Mac з тривалою автономністю та плавною роботою в офісних і творчих завданнях. M1 досі актуальний для macOS, але для важких обчислень або ігор краще розглянути новіші M2/M3 або Ryzen.

Який процесор енергоефективніший: M1 чи Ryzen 7 8700G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 7 8700G ефективний для свого класу, але поступається M1 у мобільному використанні.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8700G виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18049 vs 7800), тому швидше впорається з рендерингом. Однак M1 оптимізований під Final Cut Pro і може бути швидшим у певних сценаріях на macOS.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 8700G напряму?

Так, але важливо враховувати різні платформи: M1 — ARM-чіп для Mac, Ryzen 7 8700G — x86 APU для ПК. Порівняння корисне для вибору між екосистемами: ноутбук Mac vs компактний ПК на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.