Apple M1 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 7 8840U — це двобій архітектур різних епох. M1, випущений у 2020 році, став революцією в ARM-процесорах для ноутбуків Mac. Ryzen 7 8840U (2023) — представник новітньої лінійки AMD для ультрабуків на x86. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за сильними сторонами: M1 лідирує в енергоефективності, тоді як 8840U демонструє кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Apple M1 виграє в енергоефективності (100 балів) і залишається потужним вибором для Mac-екосистеми. Однак AMD Ryzen 7 8840U помітно випереджає його в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12890 проти 7800), має кращу інтегровану графіку (37 проти 29 балів) і вищу однопотокову продуктивність (68 проти 61). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Windows-ноутбуці — обирайте 8840U. Для автономності та роботи в macOS — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12890 проти 7800 у M1, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 8840U набирає 37 балів проти 29 у M1, що підтверджується вищими показниками в трасуванні променів (18.7 проти 9.28 Mpixels/sec).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з 68 балами проти 61, що видно в Geekbench 6 (2515 проти 2383) та Cinebench R23 одноядерному (1765 проти 1514).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M1 досягає цього на старішому техпроцесі, що робить його еталоном для ARM.
  • Рік випуску та платформа: M1 (2020) працює тільки в Mac, тоді як 8840U (2023) сумісний із широким колом Windows-ноутбуків, пропонуючи новіші інструкції x86.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 29) і вищу продуктивність у трасуванні променів, тому він краще підходить для ігор на вбудованій графіці.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M1 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока автономність і робота в macOS. M1 все ще добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом і легким контентом, але програє новішим x86-чипам у багатопотокових сценаріях.

У чому AMD Ryzen 7 8840U перевершує Apple M1?

8840U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12890 проти 7800), має кращу інтегровану графіку, вищу однопотокову продуктивність і підтримує новіші технології, як-от PCIe 4.0.

Який процесор енергоефективніший: M1 чи Ryzen 7 8840U?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 досягає цього на 5-нм техпроцесі 2020 року, тоді як 8840U — на 4-нм. У реальних сценаріях M1 часто споживає менше енергії в легких завданнях.

Чи підходить Apple M1 для професійного відеомонтажу?

Так, M1 добре оптимізований для Final Cut Pro і справляється з монтажем 4K-відео. Однак Ryzen 7 8840U в Windows-програмах (Premiere Pro) може бути швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.