Apple M1 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 і AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та епохи. M1, випущений у 2020 році, став революцією для Mac, тоді як Ryzen 7 8845HS (2023) — один із найсвіжіших мобільних CPU AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, інтегровану графіку, енергоефективність та реальні бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 7800, Geekbench 6 багатоядерний — 13261 проти 8765. Він також має кращу інтегровану графіку (42 проти 29 балів) і вищу однопотокову продуктивність (69 проти 61). Однак Apple M1 демонструє однакову з AMD енергоефективність (100 балів) і залишається гідним вибором для ноутбуків Mac, де важлива автономність і плавна робота в екосистемі Apple. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS майже вдвічі швидший за Apple M1 у Cinebench R23 (16232 vs 7800) та Geekbench 6 (13261 vs 8765).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS отримав 42 бали проти 29 у M1, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Apple за однопотоковими тестами (69 vs 61 бал), що позначається на швидкодії в більшості повсякденних програм.
  • Обробка даних: Ryzen 7 8845HS швидше стискає файли (1350 MB/s проти 936.1 MB/s) і компілює код (102.3 Klines/s проти 71.3 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 традиційно споживає менше енергії в легких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 29) і вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор. Однак для серйозного геймінгу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Mac з Apple M1 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надійний ноутбук для роботи в екосистемі Apple, з хорошою автономністю та достатньою продуктивністю для офісних завдань, перегляду відео та легкого монтажу. Але для важких обчислень краще обрати Ryzen 7 8845HS.

Який процесор швидший у відеомонтажі?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 7800). Він краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 8845HS за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 споживає менше енергії в легких завданнях, тоді як Ryzen 7 8845HS пропонує більше потужності при вищому навантаженні.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу швидкість компіляції коду (102.3 Klines/s проти 71.3 Klines/s) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.