Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 7 9700X — це двобій процесорів різних епох і архітектур. M1, випущений у 2020 році, став революцією для Mac, тоді як Ryzen 7 9700X (2024) представляє нове покоління десктопних CPU AMD. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 7800) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2383). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники у візуалізації (Ray tracing: 30.6 проти 9.28 Mpixels/sec). Однак Apple M1 залишається еталоном енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і є чудовим вибором для ноутбуків Mac. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (19538 проти 7800).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Apple M1 у Geekbench 6 одноядерному (3331 проти 2383) та Passmark одноядерному (4650 проти 3688).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X набирає 51 бал проти 29 у M1, що підтверджується вищими показниками у Background blur (88.2 проти 34.8 images/sec).
  • Візуалізація та трасування променів: AMD значно потужніший у Ray tracing (30.6 проти 9.28 Mpixels/sec) та PDF Renderer (501 проти 241.1 Mpixels/sec).
  • Рік випуску та платформа: M1 (2020) призначений для Mac, Ryzen 7 9700X (2024) — для десктопів на AM5, що впливає на сумісність та апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 19538

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 17511

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 37343

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X суттєво потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. M1 обмежений архітектурою ARM та меншою кількістю оптимізованих ігор.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 7 9700X за енергоефективністю?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 7 9700X (65-88 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Для відеомонтажу та рендерингу AMD Ryzen 7 9700X набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 7800). M1 поступається в складних проектах.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Apple M1 все ще актуальний для базових завдань, офісної роботи та перегляду контенту завдяки чудовій енергоефективності. Однак для вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі Mac або Ryzen 7 9700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має помітно кращу інтегровану графіку (51 бал проти 29). Це підтверджується вищими показниками в Background blur (88.2 проти 34.8 images/sec) та Photo processing (127.3 проти 79.9 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.