Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це двобій двох абсолютно різних архітектур: ARM-чипа для Mac та потужного x86-процесора для ПК. M1 вийшов у 2020 році й прославився енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 9800X3D (2024) орієнтований на максимальну ігрову та багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Apple M1 за більшістю показників: багатоядерний Cinebench R23 у 3 рази вищий (23334 vs 7800), а Geekbench 6 — майже вдвічі. Однак M1 залишається еталоном енергоефективності та ідеально підходить для ноутбуків MacBook. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen. Для мобільності, тиші та роботи в екосистемі Apple — M1.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 23334 балів у Cinebench R23 проти 7800 у M1 — різниця в 3 рази.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen лідирує в Geekbench 6 (3315 vs 2383), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: M1 має вбудований GPU з 8 ядрами, але Ryzen 7 9800X3D потребує дискретної відеокарти для ігор.
  • Енергоефективність: M1 споживає значно менше енергії (до 15 Вт), тоді як Ryzen 7 9800X3D — до 120 Вт, що робить M1 ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: M1 вийшов у листопаді 2020, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 23334

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 18350

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 35.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 141M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 21.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 8.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 169.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 1375 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3688 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 47x
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. M1 підходить тільки для легких ігор через MacOS та обмежену бібліотеку.

Чи можна порівнювати Apple M1 з AMD Ryzen 7 9800X3D для роботи?

Так, але це різні платформи. Ryzen 7 9800X3D кращий для рендерингу, компіляції та відеомонтажу, а M1 — для веб-серфінгу, офісних завдань та роботи в екосистемі Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 набагато енергоефективніший: його TDP близько 15 Вт, тоді як Ryzen 7 9800X3D споживає до 120 Вт. M1 ідеальний для ноутбуків з автономністю.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Для базових завдань, навчання або роботи в MacOS — так. Але якщо потрібна висока продуктивність для ігор або професійного софту, краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 має вбудований GPU (8 ядер), що дає змогу грати в легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 7 9800X3D потребує окремої відеокарти для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.