Apple M1 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. M1 створений для екосистеми Apple Mac, пропонуючи високу енергоефективність та інтеграцію, тоді як Ryzen 9 3900XT — потужний настільний CPU для ПК на Windows/Linux. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook та iMac, де важлива автономність і тиха робота. AMD Ryzen 9 3900XT, навпаки, значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, що підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких процесів. Якщо вам потрібен мобільний та енергоефективний чип — обирайте M1. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Apple M1 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 повноцінних ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: M1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Однопотокова продуктивність: M1 перевершує Ryzen 9 3900XT у Geekbench 6 (одноядерний) — 2383 проти 1680, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужне інтегроване графічне ядро, тоді як Ryzen 9 3900XT вимагає дискретної відеокарти, що збільшує вартість системи.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 9 3900XT значно випереджає M1 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 7800, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Apple M1 має обмежену бібліотеку ігор через архітектуру ARM.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 9 3900XT за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні платформи: M1 оптимізований для macOS, а Ryzen 9 3900XT — для Windows/Linux. M1 виграє в одноядерних тестах, а Ryzen — у багатоядерних.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та 5-нм техпроцесу. Ryzen 9 3900XT споживає більше енергії, що потребує кращого охолодження.

Для яких завдань краще підходить Apple M1?

Apple M1 ідеальний для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками, веб-серфінгу, програмування та легкого відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки 12 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 та Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.