Apple M1 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних підходи до обчислювальної потужності. M1, створений для енергоефективних систем Mac, пропонує високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 3950X — це 16-ядерний монстр для настільних ПК, орієнтований на багатопотокові завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам: мобільність та економія енергії чи максимальна обчислювальна потужність.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2383 проти 1782) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з інтегрованою графікою. Однак AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 7800, а Passmark (багатоядерний) — 38748 проти 14155. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи важлих обчислень, обирайте Ryzen. Для компактних, тихих і енергоефективних систем краще підійде M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X майже втричі швидший у Cinebench R23 (22876 проти 7800) та Passmark (38748 проти 14155), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 випереджає Ryzen у Geekbench 6 (2383 проти 1782) та Cinebench R23 (1514 проти 1293), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: M1 має найвищий бал (100) та споживає значно менше енергії, що дає змогу використовувати його в ноутбуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: M1 отримує 29 балів проти 48 у Ryzen, але в реальних завданнях (Background blur, Ray tracing) Ryzen демонструє вищу продуктивність завдяки потужнішому графічному ядру.
  • Тип системи: Apple M1 — це ARM-процесор для Mac, Ryzen 9 3950X — x86 для настільних ПК, що впливає на сумісність з ПЗ та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігрових ПК. Однак Apple M1 має інтегровану графіку, що дозволяє запускати менш вимогливі ігри на Mac.

Чи варто обирати Apple M1 для професійної роботи з відео?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізованим кодеком та енергоефективності, але для складних проектів з високою роздільною здатністю Ryzen 9 3950X буде швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт. M1 ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 9 3950X за продуктивністю?

Так, але важливо враховувати різницю в архітектурі: M1 (ARM) оптимізований для macOS, а Ryzen (x86) — для Windows. У багатопотокових завданнях Ryzen значно потужніший, але M1 виграє в однопотокових тестах.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3950X краще підходить для компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 137.6 Klines/sec проти 71.3). Однак M1 швидший у текстових завданнях (Text processing: 242.5 pages/sec проти 145.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.