Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 9 5900 — це двобій двох абсолютно різних підходів до архітектури процесорів. M1, створений для екосистеми Apple, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію, тоді як Ryzen 9 5900 — потужний десктопний чип для максимальної багатопотокової продуктивності. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в енергоефективності та однопотокових завданнях завдяки архітектурі ARM, але суттєво поступається в багатопотоковій продуктивності: Ryzen 9 5900 майже втричі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) та вдвічі в Passmark CPU (багатоядерний). Якщо вам потрібен процесор для рендерингу, компіляції чи важких обчислень — обирайте AMD. Для ноутбуків MacBook з акцентом на автономність і швидкість у повсякденних задачах — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Apple M1 — 20955 проти 7800 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), а також 34405 проти 14155 у Passmark CPU (багатоядерний).
  • Однопотокова продуктивність: M1 демонструє вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2383 проти 2163, але Ryzen 9 5900 лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 1594 проти 1514.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 має вищий показник у сценаріях Background blur (34.8 проти 25.2 images/sec), тоді як Ryzen 9 5900 кращий у Ray tracing (23.9 проти 9.28 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M1 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Компіляція та обробка даних: Ryzen 9 5900 виграє в Clang compilation (96.3 проти 71.3 Klines/sec) та File compression (1019.3 проти 936.1 MB/sec), що вказує на його перевагу в серйозних обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 має перевагу в багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор, але M1 забезпечує кращу інтегровану графіку в деяких сценаріях. Однак Ryzen 9 5900 вимагає дискретної відеокарти, тоді як M1 — це SoC.

Чи підходить Apple M1 для професійного рендерингу?

Apple M1 справляється з легким рендерингом, але для серйозних проєктів краще обрати AMD Ryzen 9 5900, який має майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 9 5900 в одних і тих самих задачах?

Так, але варто враховувати різні платформи: M1 працює лише в Mac, а Ryzen 9 5900 — на Windows/Linux. В однакових бенчмарках Ryzen 9 5900 лідирує в багатопотокових завданнях, а M1 — в однопотокових і енергоефективності.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Для монтажу відео високої роздільної здатності AMD Ryzen 9 5900 забезпечує швидший рендеринг, але Apple M1 має оптимізовані кодеки та інтегровану графіку, що може бути достатньо для легких проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.