Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори, створені для різних екосистем: перший працює в MacBook та Mac mini, другий — у ноутбуках на Windows. M1 вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, тоді як Ryzen 9 5900HS пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1514 проти 1470) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з медіа. Однак AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях — Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 7800, а Passmark багатоядерний: 21660 проти 14155. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу або компіляції коду, обирайте Ryzen 9 5900HS. Для автономності та щоденних завдань краще підійде Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS на 63% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12745 проти 7800) та на 53% у Passmark багатоядерному (21660 проти 14155).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2383 проти 1825) та Cinebench R23 одноядерному (1514 проти 1470).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900HS (35 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має трохи вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 29), що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: M1 значно швидший у файловому стисненні (936.1 MB/sec проти 609.2 MB/sec) та обробці текстів (242.5 pages/sec проти 204.8 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 12745

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 7383

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 21660

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HS має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 29), що дає невелику перевагу в легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Apple M1 замість AMD Ryzen 9 5900HS для роботи?

Так, якщо ваша робота включає веб-серфінг, офісні завдання, фотообробку або програмування. M1 забезпечує високу однопотокову продуктивність і чудову автономність.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 9 5900HS за енергоефективністю?

Так, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M1 споживає менше енергії (10-15 Вт проти 35 Вт), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках Apple.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 випереджає Ryzen 9 5900HS в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2383 проти 1825, Cinebench R23 одноядерний 1514 проти 1470.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.