Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів Apple M1 та AMD Ryzen 9 5900X представляють два різні підходи до обчислювальної потужності. M1 — це ARM-чип від Apple, створений для максимальної енергоефективності в MacBook та iMac, тоді як Ryzen 9 5900X — це потужний 12-ядерний x86-процесор для настільних ПК, орієнтований на багатопотокові завдання та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (29 балів), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалою автономністю. AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 7800, а Passmark багатоядерний — 39115 проти 14155. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, монтажу відео або ігор — обирайте Ryzen 9 5900X. Для повсякденної роботи, офісу та мобільності — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20634 vs 7800) та Passmark багатоядерному (39115 vs 14155).
  • Однопотокова продуктивність: M1 трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2383 vs 2263), але Ryzen 9 5900X лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1568 vs 1514).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але M1 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт проти 105 Вт TDP у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: M1 має вбудовану графіку з 8 ядрами, що забезпечує 29 балів, тоді як Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки (50 балів — але це оцінка за відсутність, фактично графіки немає).
  • Трасування променів: Ryzen 9 5900X значно швидший у Ray tracing (31.5 Mpixels/sec проти 9.28), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Apple M1 обмежений інтегрованою графікою та сумісністю з іграми.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 9 5900X безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та цільові платформи. M1 створений для Mac, Ryzen — для ПК. Вибір залежить від операційної системи та завдань.

Який процесор енергоефективніший: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 5900X?

Apple M1 значно енергоефективніший: його TDP близько 15 Вт, тоді як Ryzen 9 5900X споживає до 105 Вт. Це робить M1 ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X чудово справляється з багатопотоковими завданнями: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, архівація. Його продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному втричі вища, ніж у M1.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої творчості M1 досі актуальний завдяки енергоефективності та тихій роботі. Для важких завдань краще обрати новіші M2/M3 або Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.