Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 9 5950X — це двобій двох зовсім різних підходів до обчислювальної потужності. M1 — це ARM-система на чипі, створена для максимальної енергоефективності в MacBook та Mac mini. Ryzen 9 5950X — 16-ядерний флагман AMD для настільних ПК, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (26017 проти 7800) та Passmark багатоядерний (45602 проти 14155). Однак M1 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2383 проти 2276) та має вдвічі вищий показник енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для автономної роботи та повсякденних завдань з відмінною оптимізацією — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має в 3.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (26017 проти 7800), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: M1 трохи випереджає у Geekbench 6 (2383 проти 2276) та Passmark одноядерному (3688 проти 3468), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та легких застосунках.
  • Енергоефективність: M1 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужніше вбудоване графічне ядро (29 балів проти 57 у Ryzen, де 57 — вища оцінка, але M1 кращий у реальних ігрових тестах, наприклад Background blur 34.8 проти 28.4 зображень/сек).
  • Компіляція та архівація: Ryzen значно швидше компілює код (Clang 147.1 проти 71.3 Klines/sec) та стискає файли (1120 проти 936.1 MB/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 5950X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. M1 має обмежену бібліотеку ігор через архітектуру ARM, хоча його інтегрована графіка досить потужна для легких проєктів.

Чи варто обирати Apple M1 для професійної роботи з відео?

Так, M1 чудово підходить для монтажу відео в Final Cut Pro завдяки оптимізації та енергоефективності. Однак для складних 3D-рендерів або роботи з 8K-матеріалами Ryzen 9 5950X буде значно швидшим.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Apple M1 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Ryzen 9 5950X — 105 Вт. Це робить M1 ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 9 5950X за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та призначення. M1 оптимізований для macOS, тоді як Ryzen — універсальний настільний процесор для Windows/Linux. У багатопотокових завданнях Ryzen значно швидший.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5950X виграє завдяки вдвічі вищій швидкості компіляції (Clang 147.1 проти 71.3 Klines/sec). M1 також добре справляється, але для великих проєктів Ryzen буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.