Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 9 5980HX – це бій двох різних філософій: ARM-архітектури з максимальною енергоефективністю проти потужного x86-чипа для ноутбуків. M1 дебютував у 2020 році в MacBook Air та Pro, тоді як Ryzen 9 5980HX вийшов на початку 2021 року для ігрових та робочих станцій. Обидва процесори мають високі оцінки, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній продуктивності.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Apple M1 і AMD Ryzen 9 5980HX мають майже однаковий загальний рейтинг (52 vs 53 бали), але їхні профілі продуктивності кардинально різняться. M1 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2383 vs 2039), енергоефективності та швидкості роботи з фото/відео (79.9 images/sec vs 59.9). Натомість Ryzen 9 5980HX значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 vs 7800) та трасуванні променів (19.6 Mpixels/sec vs 9.28). Якщо вам потрібна автономність і плавність у повсякденних задачах – обирайте M1. Для важких обчислень, рендерингу та ігор краще підійде Ryzen 9 5980HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає M1 у Cinebench R23 (11974 vs 7800) та Passmark багатоядерному (23520 vs 14155), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Apple M1 демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (2383 vs 2039) та Passmark одноядерному (3688 vs 3342), забезпечуючи швидший відгук у щоденних програмах.
  • Інтегрована графіка: M1 має кращу продуктивність в обробці фото (79.9 images/sec vs 59.9) та фону (34.8 images/sec vs 29.7), тоді як Ryzen 9 5980HX лідирує в трасуванні променів (19.6 vs 9.28 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у MacBook.
  • Робота з файлами: M1 швидше стискає файли (936.1 MB/sec vs 624.4), але Ryzen 9 5980HX виграє в компіляції Clang (78.7 Klines/sec vs 71.3), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращому трасуванню променів. M1 має обмежену сумісність з іграми через ARM-архітектуру.

Чи варто вибирати Apple M1 для професійної роботи з відео?

Так, M1 добре справляється з фото- та відеообробкою (79.9 images/sec), але для складного рендерингу Ryzen 9 5980HX буде швидшим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для програмування?

Так, завдяки вищій швидкості компіляції Clang (78.7 Klines/sec) та багатопотоковості, Ryzen 9 5980HX чудово підходить для розробки та компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 має кращу інтегровану графіку для обробки зображень та фону, але AMD Ryzen 9 5980HX виграє в трасуванні променів, що важливо для 3D-графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.