Apple M1 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори, створені для різних платформ і завдань. M1, випущений у 2020 році, став основою лінійки Mac, пропонуючи видатну енергоефективність. Ryzen 9 6900HS (2022) — мобільний чип AMD для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових і багатопотокових навантаженнях, графіці та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 2034) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook з автономністю. AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 7800) і має кращу інтегровану графіку (34 проти 29 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі або іграх — обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (14030 проти 7800) та Passmark (23584 проти 14155).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 лідирує в Geekbench 6 (2383 проти 2034) та Passmark одноядерний (3688 проти 3285).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримує вищий бал (34 проти 29) і швидше обробляє трасування променів (18 проти 9.28 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але M1 споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків без активного охолодження.
  • Рік виходу та платформа: M1 (2020) працює лише на Mac, Ryzen 9 6900HS (2022) — для Windows-ноутбуків, що впливає на сумісність і вибір ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій багатопотоковій продуктивності. M1 поступається в ігрових навантаженнях, але добре справляється з легкими іграми на Mac.

Чи варто вибирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, M1 чудово підходить для відеомонтажу в Final Cut Pro завдяки оптимізації та енергоефективності. Однак Ryzen 9 6900HS швидше рендерить у багатопотокових завданнях, наприклад, у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду Ryzen 9 6900HS швидший (75.3 Klines/sec проти 71.3). Однак M1 має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для швидкої роботи IDE та повсякденних завдань.

Чи можна порівнювати Apple M1 та AMD Ryzen 9 6900HS напряму?

Так, вони конкурують у мобільному сегменті, але M1 працює тільки на Mac, а Ryzen — на Windows. Вибір залежить від платформи: M1 кращий для автономності, Ryzen — для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.