Apple M1 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M1, випущений у 2020 році, став першим чипом Apple для Mac на ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) — флагманський мобільний процесор AMD на базі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 14136 проти 7800, а Geekbench 6 (багатоядерний) 10271 проти 8765. Однак M1 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2383 проти 2004) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для повсякденних завдань, роботи з текстом та енергоощадних сценаріїв — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14136 проти 7800, Passmark CPU багатоядерний: 24781 проти 14155), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 випереджає Ryzen 9 6900HX у Geekbench 6 (одноядерний) — 2383 проти 2004, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках та браузері.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 29) і значно кращий результат у трасуванні променів (20 Mpixels/с проти 9.28), що важливо для легких ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але M1 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність ноутбуків Apple.
  • Дата виходу: Apple M1 вийшов у листопаді 2020 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — у січні 2022 року, тому Ryzen пропонує новіші технології, зокрема підтримку DDR5 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX має вищий бал інтегрованої графіки та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Apple M1 для професійного відеомонтажу?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації програмного забезпечення, але у важких проектах з багатьма ефектами Ryzen 9 6900HX може бути швидшим через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M1 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках MacBook.

Що обрати для програмування та компіляції коду?

Для компіляції коду AMD Ryzen 9 6900HX кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 80.9 проти 71.3 Klines/с). M1 також непоганий, але поступається у складних задачах.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 випереджає Ryzen 9 6900HX в одноядерному тесті Geekbench 6 (2383 проти 2004), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках, браузері та офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.