Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних Mac, другий — для потужних ПК на Windows. M1 вийшов у листопаді 2020 року, а Ryzen 9 7900 — у січні 2023-го. Попри те, що M1 поступається в багатопотокових завданнях, він демонструє відмінну однопотокову продуктивність і рекордну енергоефективність. AMD Ryzen 9 7900, своєю чергою, значно випереджає в синтетичних тестах і робочих навантаженнях, таких як компіляція коду та рендеринг. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 — це ідеальний вибір для тих, хто цінує енергоефективність, тиху роботу та інтегровану графіку в екосистемі Mac. Він чудово справляється з офісними завданнями, вебсерфінгом і легким контентом. AMD Ryzen 9 7900, навпаки, є справжнім робочим конем для професійних завдань: 3D-моделювання, відеомонтаж, компіляція та ігри. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища, а однопотокова — на 30% краща. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень — обирайте Ryzen 9 7900. Якщо ж пріоритет — автономність і безшумність — M1 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 набирає 24444 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 7800 балів у Apple M1.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 випереджає M1 на 30% у Geekbench 6 (2947 проти 2383), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має вдвічі вищий показник (62 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сумісність та екосистема: Apple M1 працює лише з macOS, тоді як AMD Ryzen 9 7900 підтримує Windows, Linux і широкий вибір материнських плат.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 24444

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 17401

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 48844

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. M1 підходить лише для казуальних ігор через обмежену бібліотеку macOS.

Чи варто вибирати Apple M1 для професійної роботи?

M1 добре справляється з легкими завданнями (офіс, веб, фото), але для важких обчислень, як-от 3D-рендеринг чи компіляція, Ryzen 9 7900 буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M1 споживає набагато менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900 (до 170 Вт).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7900 зазвичай дорожчий, а M1 доступний лише в складі Mac. Враховуйте вартість усієї системи, а не тільки процесора.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

Для відеомонтажу високої роздільної здатності AMD Ryzen 9 7900 має перевагу завдяки вищій багатоядерній продуктивності. M1 підходить для легкого відео в екосистемі Final Cut Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.