Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 і AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори, які представляють різні філософії обчислень. M1, випущений у 2020 році, став революцією в світі ARM-чипів для Mac, пропонуючи видатну енергоефективність. Натомість Ryzen 9 7900X3D, що дебютував на початку 2023 року, є флагманським x86-процесором з 3D V-Cache, орієнтованим на максимальну продуктивність у важких завданнях та іграх. Порівняймо їхні сильні сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 7800) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3024 проти 2383). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Однак Apple M1 залишається неперевершеним у співвідношенні продуктивності до енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для мобільних пристроїв Mac — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 7800) завдяки 12 ядрам і 24 потокам, тоді як M1 має 8 ядер.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (3024 проти 2383) та Cinebench R23 одноядерному (2041 проти 1514), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має кращі показники в бенчмарках (Ray Tracing: 36,7 проти 9,28 Mpixels/sec), що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100-бальний рейтинг, але M1 традиційно споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Рік виходу та платформа: M1 (2020) працює на ARM-архітектурі та встановлюється лише в Mac, тоді як Ryzen 9 7900X3D (2023) сумісний з материнськими платами AM5 і Windows.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 27817

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 18277

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 50404

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 44x
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як M1 обмежений архітектурою ARM та меншою кількістю оптимізованих ігор.

Чи варто купувати Apple M1 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, навчання або перегляду контенту. M1 досі добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом і легким монтажем відео, пропонуючи чудову автономність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує значно вищу швидкість рендерингу та компіляції (Clang: 170,3 проти 71,3 Klines/sec). Для професійного відеомонтажу з 4K/8K матеріалами краще обрати AMD, хоча M1 також добре оптимізований у Final Cut Pro.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple M1 з x86 AMD Ryzen 9 7900X3D?

Так, порівняння коректне в контексті бенчмарків та реальних завдань. Однак слід враховувати різні архітектури та екосистеми: M1 працює лише на macOS, а Ryzen — на Windows/Linux, що впливає на сумісність програм.

Чи має AMD Ryzen 9 7900X3D вбудовану графіку?

Так, Ryzen 9 7900X3D має інтегроване графічне ядро Radeon Graphics, яке перевершує графіку M1 у бенчмарках (Background blur: 68,4 проти 34,8 images/sec), але все одно не призначене для важких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.