Apple M1 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 і AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори, які представляють різні філософії обчислень. M1, випущений у 2020 році, став революцією в світі ARM-чипів для Mac, пропонуючи видатну енергоефективність. Натомість Ryzen 9 7900X3D, що дебютував на початку 2023 року, є флагманським x86-процесором з 3D V-Cache, орієнтованим на максимальну продуктивність у важких завданнях та іграх. Порівняймо їхні сильні сторони.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 7800) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3024 проти 2383). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Однак Apple M1 залишається неперевершеним у співвідношенні продуктивності до енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для мобільних пристроїв Mac — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 7800) завдяки 12 ядрам і 24 потокам, тоді як M1 має 8 ядер.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (3024 проти 2383) та Cinebench R23 одноядерному (2041 проти 1514), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має кращі показники в бенчмарках (Ray Tracing: 36,7 проти 9,28 Mpixels/sec), що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100-бальний рейтинг, але M1 традиційно споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Рік виходу та платформа: M1 (2020) працює на ARM-архітектурі та встановлюється лише в Mac, тоді як Ryzen 9 7900X3D (2023) сумісний з материнськими платами AM5 і Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як M1 обмежений архітектурою ARM та меншою кількістю оптимізованих ігор.

Чи варто купувати Apple M1 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, навчання або перегляду контенту. M1 досі добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом і легким монтажем відео, пропонуючи чудову автономність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує значно вищу швидкість рендерингу та компіляції (Clang: 170,3 проти 71,3 Klines/sec). Для професійного відеомонтажу з 4K/8K матеріалами краще обрати AMD, хоча M1 також добре оптимізований у Final Cut Pro.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple M1 з x86 AMD Ryzen 9 7900X3D?

Так, порівняння коректне в контексті бенчмарків та реальних завдань. Однак слід враховувати різні архітектури та екосистеми: M1 працює лише на macOS, а Ryzen — на Windows/Linux, що впливає на сумісність програм.

Чи має AMD Ryzen 9 7900X3D вбудовану графіку?

Так, Ryzen 9 7900X3D має інтегроване графічне ядро Radeon Graphics, яке перевершує графіку M1 у бенчмарках (Background blur: 68,4 проти 34,8 images/sec), але все одно не призначене для важких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.