Apple M1 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори, створені для різних екосистем. M1 дебютував у 2020 році як перший ARM-чіп Apple для Mac, вражаючи енергоефективністю. Ryzen 9 7940HS вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4 і орієнтований на продуктивні Windows-ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковість, графіка, бенчмарки та енергоспоживання.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 7800, а Geekbench 6 багатоядерний — 13156 проти 8765. Він також швидший в одноядерних тестах та обробці графіки. Однак Apple M1 пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і достатню продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для автономності та роботи в екосистемі Apple краще підійде M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (17497 проти 7800) та Passmark багатоядерному (30384 проти 14155).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в одноядерних тестах — Geekbench 6 2603 проти 2383, Cinebench R23 1829 проти 1514.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS набирає 43 бали проти 29 у M1, що підтверджується вищою швидкістю рейтрейсингу (23.3 проти 9.28 Mpixels/sec) та обробки фону (58.1 проти 34.8 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий найвищий бал (100), але M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу та платформа: M1 вийшов у 2020 році та працює виключно на Mac, тоді як Ryzen 9 7940HS (2023) сумісний із широким спектром Windows-ноутбуків, пропонуючи новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу продуктивність інтегрованої графіки (43 бали проти 29), що підтверджується кращими показниками в рейтрейсингу та обробці зображень. Для ігор на Windows він буде значно потужнішим.

Чи варто вибирати Apple M1 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи з текстом, веб-серфінгу або монтажу відео в екосистемі Apple. Для важких багатопотокових завдань краще обрати Ryzen 9 7940HS.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Apple M1: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 7800, а Passmark багатоядерний — 30384 проти 14155. Це робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи підходить Apple M1 для професійної роботи з відео?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації. Однак Ryzen 9 7940HS швидше обробляє фото (101.2 проти 79.9 images/sec) і рендерить PDF (369.9 проти 241.1 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 9 7940HS (35-45 Вт), що забезпечує довшу автономність MacBook.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.