Apple M1 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з абсолютно різною філософією. M1, створений для MacBook і Mac mini, робить ставку на енергоефективність і тісну інтеграцію з екосистемою Apple. Натомість Ryzen 9 7945HX — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. Apple M1 виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності на ват, що робить його ідеальним для MacBook з автономністю до 18 годин. AMD Ryzen 9 7945HX, навпаки, демонструє багатократну перевагу в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 7800) і значно потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких обчислень, відеомонтажу або ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденної роботи, перегляду вебсторінок і роботи з документами M1 буде більш ніж достатньо, особливо в легких ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7800 у Apple M1, що робить його в 4,4 рази швидшим у складних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX також випереджає M1 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2955 проти 2383), хоча розрив менший — близько 24%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 610M), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх і рендерингу (Ray tracing: 49.3 проти 9.28 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 9 7945HX (до 55+ Вт), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках MacBook.
  • Рік випуску та платформа: M1 вийшов у 2020 році та працює виключно на ARM-архітектурі Apple, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023 рік) базується на x86 і сумісний з Windows-ноутбуками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4057 проти 3688) і набагато кращій інтегрованій графіці. M1 підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто обирати Apple M1 для відеомонтажу?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але для 4K/8K проєктів або складних ефектів Ryzen 9 7945HX буде швидшим (багатоядерний Geekbench 6: 20188 проти 8765).

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 набагато енергоефективніший: він споживає близько 10-15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX може споживати 55+ Вт. Це робить M1 ідеальним для ультрабуків з довгою автономністю.

Чи можна порівнювати Apple M1 і AMD Ryzen 9 7945HX у багатопотокових завданнях?

Так, але різниця величезна: Ryzen 9 7945HX має 16 ядер/32 потоки, тоді як M1 — 8 ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7945HX (34333) майже в 4,4 рази вищий за M1 (7800).

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для вебсерфінгу, роботи з офісними програмами та перегляду відео Apple M1 більш ніж достатньо. Він забезпечує плавну роботу macOS і тривалу автономність. Ryzen 9 7945HX надлишковий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.