Apple M1 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 і AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних епох і платформ. M1 дебютував у 2020 році як перший ARM-чіп Apple, вражаючи енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 8945HS (2023) — це високопродуктивний x86-процесор для геймерських і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 7800) та інтегрованій графіці (Ray tracing: 24.3 vs 9.28 Mpixels/sec). Однак M1 демонструє кращу енергоефективність і достатню однопотокову продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування або ігор — обирайте Ryzen. Для автономної роботи в екосистемі Apple з відмінною оптимізацією — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS майже вдвічі потужніший за M1 у Cinebench R23 багатоядерному (17079 проти 7800) та Geekbench 6 (13316 проти 8765).
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 780M (у складі Ryzen) забезпечує 42 бали проти 29 у M1, що дає кращу продуктивність в іграх і рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M1 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.
  • Дата виходу: M1 вийшов у 2020 році, Ryzen 9 8945HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.
  • Сумісність: M1 працює лише з macOS та обмеженим набором програм (через ARM), тоді як Ryzen підтримує Windows, Linux і більшість x86-додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки інтегрованій графіці Radeon 780M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. M1 підходить лише для легких ігор через обмежену графічну продуктивність.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для повсякденних завдань, роботи в офісі або навчання з тривалим часом автономної роботи. M1 все ще актуальний завдяки енергоефективності та оптимізації macOS.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

AMD Ryzen 9 8945HS виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 7800). Однак M1 добре оптимізований у Final Cut Pro, що може нівелювати різницю в деяких сценаріях.

Чи можна порівнювати ARM і x86 процесори?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі та сумісності програм. M1 (ARM) енергоефективніший, але Ryzen (x86) має ширшу підтримку додатків і вищу пікову продуктивність.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду Ryzen 9 8945HS швидший (Clang compilation: 110.8 проти 71.3 Klines/sec). M1 підходить для веб-розробки та легких завдань, але може мати проблеми з деякими інструментами через ARM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.