Apple M1 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори різних архітектур: Apple M1, що вийшов у 2020 році, та AMD Ryzen 9 9900X, представлений у 2024 році. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи цікаві для різних сценаріїв: M1 вражає енергоефективністю, а Ryzen 9 9900X — багатопотоковою потужністю. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарки, однопотокова та багатопотокова продуктивність, а також інтегрована графіка.

Apple M1 Apple M1 52
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. Apple M1 і AMD Ryzen 9 9900X — це принципово різні процесори. M1 ідеально підходить для ноутбуків Mac, де важлива автономність і тиха робота, але його багатопотокова продуктивність значно нижча. Ryzen 9 9900X — це потужний десктопний CPU для робочих станцій, який у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 33042 vs 7800). Однак M1 виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів за цим показником у нашому рейтингу, хоча реальне споживання M1 набагато нижче. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, якщо мобільність та економія енергії — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, що в 4,2 рази більше, ніж 7800 у Apple M1.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X перевершує M1 в Geekbench 6 (одноядерний) — 3340 проти 2383, що на 40% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має вищий рейтинг (70 проти 29), що дає перевагу в базових графічних завданнях, хоча M1 також має вбудоване GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим критерієм, але M1 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт проти 120+ Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Apple M1 вийшов у листопаді 2020 року, а AMD Ryzen 9 9900X — у червні 2024 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц -
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -
TMUs 64 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 128 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший в однопотокових і багатопотокових завданнях, що важливо для ігор. Однак M1 має обмежену сумісність з іграми через архітектуру ARM, тому для геймінгу краще обрати Ryzen.

Чи можна порівнювати Apple M1 і AMD Ryzen 9 9900X за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86). У бенчмарках Ryzen 9 9900X значно випереджає M1 у багатоядерних тестах, але M1 виграє в енергоефективності та інтеграції в екосистему Apple.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 9900X (до 120 Вт і більше). Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але M1 є лідером у цьому аспекті.

Чи підходить Apple M1 для професійної роботи з відео?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але Ryzen 9 9900X буде швидшим у рендерингу через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 33042 проти 7800).

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9900X має значну перевагу в багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 54877 проти 14155), тому він краще підходить для важкої багатозадачності, віртуалізації та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.