Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 та AMD Ryzen 9 9950X — це протистояння двох різних епох і архітектур. Apple M1, випущений у 2020 році, став революцією в мобільних та десктопних ARM-процесорах, тоді як AMD Ryzen 9 9950X (2024) — флагманський x86-чіп для ентузіастів. Вони належать до різних сегментів: M1 орієнтований на енергоефективність і інтеграцію, а Ryzen — на максимальну обчислювальну потужність. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, іграх та повсякденних завданнях.

Короткий висновок. Apple M1 та AMD Ryzen 9 9950X — це різні світи. M1 виграє в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (29 балів), що робить його ідеальним для MacBook і компактних ПК. Ryzen 9 9950X домінує в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 vs 7800) і однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3418 vs 2383). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або ігор — обирайте Ryzen. Для автономності та тихої роботи — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже в 5,4 рази швидший у Cinebench R23 (42103 проти 7800), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen перевершує M1 на ~43% у Geekbench 6 (3418 проти 2383), що дає перевагу в іграх та програмах, залежних від одного ядра.
  • Інтегрована графіка: M1 має потужніше вбудоване GPU (29 балів проти 83 у Ryzen), але Ryzen все ж випереджає в трасуванні променів (55,7 vs 9,28 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але M1 споживає значно менше (близько 15 Вт), тоді як Ryzen 9 9950X — до 200 Вт, що впливає на охолодження.
  • Дата виходу: M1 (2020) застарів за мірками сучасних x86-процесорів, тоді як Ryzen 9 9950X (2024) — свіжий флагман із підтримкою нових інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1514 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 7800 42103

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 8765 21758

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3688 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 14155 66339

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 43x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1278 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 2383) і кращій сумісності з Windows. M1 підходить лише для казуальних ігор через обмежену бібліотеку macOS.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для MacBook Air або Mini для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Для важких завдань краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9950X перевершує M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 42103 проти 7800), що прискорює рендеринг. Однак M1 має оптимізовані кодеки в Final Cut Pro, що може бути достатньо для легкого монтажу.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 споживає ~15 Вт, а Ryzen 9 9950X — до 200 Вт. M1 значно холодніший і тихіший, що важливо для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з кількома програмами одночасно?

AMD Ryzen 9 9950X завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковості (Passmark багатоядерний: 66339 проти 14155) краще справляється з важкими багатозадачними сценаріями, ніж 8-ядерний M1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.