Apple M1 vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та AMD Ryzen AI 9 365 — два процесори, що представляють різні філософії побудови мобільних систем. Перший дебютував у 2020 році та став революцією для Mac, другий вийшов у середині 2024 року і орієнтований на Windows-ноутбуки з акцентом на штучний інтелект. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19047 проти 7800) та має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2816 проти 2383). Інтегрована графіка також потужніша у AMD (42 бали проти 29). Однак Apple M1 залишається еталоном енергоефективності (100 балів) і може бути достатнім для базових сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та підтримка новітніх технологій AI — обирайте Ryzen AI 9 365. Для простих завдань та автономності — M1 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (19047 проти 7800), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2816 проти 2383) та Cinebench R23 (1908 проти 1514), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 набирає 42 бали проти 29 у M1, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (127.7 проти 79.9 images/sec) та трасування променів (21.2 проти 9.28 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 вийшов раніше і споживає менше енергії при базових навантаженнях, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу та підтримка: M1 (2020) вже застаріває, тоді як Ryzen AI 9 365 (2024) отримав підтримку нових інструкцій AI та сумісність із сучасними Windows-додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 20 листопада 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU AMD Radeon 880M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 має потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 29) та вищу швидкість обробки зображень, тому він краще підходить для ігор на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M1 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для базових завдань (браузинг, офіс, відео) і важлива автономність. Для роботи з важкими додатками краще обрати Ryzen AI 9 365.

Який процесор швидше обробляє відео?

AMD Ryzen AI 9 365 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 19047 проти 7800) та кращій роботі з рендерингом.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 365 технології штучного інтелекту?

Так, цей процесор має вбудований AI-двигун (XDNA 2), що забезпечує апаратне прискорення для завдань машинного навчання та роботи з нейромережами.

Який процесор енергоефективніший: M1 чи Ryzen AI 9 365?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 споживає менше енергії при легких навантаженнях завдяки архітектурі ARM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.