Apple M1 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M1 і AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори, що представляють різні епохи та архітектури. M1, випущений у 2020 році, став революцією для Mac, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 (2024) орієнтований на потужні ноутбуки з Windows. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та інтегрованої графіки. Спираючись на дані бенчмарків (Cinebench, Geekbench, Passmark) та оцінки в категоріях, ви зможете визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Apple M1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 21712 проти 7800) та однопотоковою (1988 проти 1514). Він також має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 100 проти 29) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг або компіляція. Однак Apple M1 залишається еталоном енергоефективності (100 балів) і достатньо продуктивний для більшості повсякденних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у Windows-ноутбуці — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple і цінуєте автономність — M1 все ще актуальний.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 майже втричі потужніший за Apple M1 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 7800 балів.
- Однопотокова швидкість: Ryzen AI 9 HX 375 випереджає M1 на ~30% у Geekbench 6 (одноядерний): 2868 проти 2383.
- Інтегрована графіка: графіка AMD отримала 100 балів у нашому рейтингу, тоді як M1 — лише 29, що дає перевагу в іграх та рендерингу.
- Енергоефективність: обидва чипи мають максимальну оцінку 100, але M1 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
- Дата виходу: Apple M1 вийшов у листопаді 2020 року, а Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 936.1 MB/sec | 1200 MB/sec |
| Clang compilation | 71.3 Klines/sec | 123 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 204.8 pages/sec | 311.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 241.1 Mpixels/sec | 462.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 242.5 pages/sec | 296 pages/sec |
| Background blur | 34.8 images/sec | 65.3 images/sec |
| Photo processing | 79.9 images/sec | 123.2 images/sec |
| Ray tracing | 9.28 Mpixels/sec | 29.6 Mpixels/sec |
PassMark
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 20 листопада 2020 | 24 липня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M1 | Zen 5 (Strix Point) |
| Інтегрована графіка | Apple M1 GPU | Radeon 890M |
Процесор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 3.2 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,1 ГГц |
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.1 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 12 |
| Кількість потоків | 8 | 24 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 12 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 16 млрд | - |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 14 Вт | 15-54 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP8 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M1 GPU | AMD Radeon 890M |
| Частота GPU | 450 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1278 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
| TMUs | 64 | 64 |
| ROPs | 32 | 40 |
| Обчислювальні блоки | 128 | 16 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR4X-4266 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 68,25 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |