Apple M1 vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 та Apple M3 — це два покоління ARM-процесорів для Mac, які кардинально відрізняються за продуктивністю. M1 вийшов у 2020 році та став революцією, а M3 (2023) пропонує значно вищі частоти, нову архітектуру та покращену графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 — це однозначний крок вперед: він на 26% швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6) і на 35% в багатоядерних, а також має на 31% кращу інтегровану графіку. Водночас M1 залишається дуже енергоефективним і достатнім для базових офісних і медіазавдань. Якщо ви працюєте з відео, 3D або компіляцією коду, M3 дасть помітний приріст. Для повсякденного використання M1 все ще актуальний, особливо якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: M3 набирає 3009 балів у Geekbench 6 проти 2383 у M1 — приріст 26%.
  • Багатоядерна продуктивність: M3 (11815 балів) випереджає M1 (8765) на 35% у Geekbench 6.
  • Графіка та рендеринг: M3 показує 50.2 images/sec у Background blur проти 34.8 у M1 — на 44% швидше.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний рейтинг 100, але M3 досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Техпроцес: M3 виготовлено за 3-нм технологією, тоді як M1 — за 5-нм, що дає кращу щільність транзисторів і частоту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 936.1 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 71.3 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.8 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 241.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 242.5 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 34.8 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 79.9 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 9.28 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 33.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 141M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 21.2M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 169.4 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1375 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 6.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 20 листопада 2020 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Apple M1 Apple M3
Інтегрована графіка Apple M1 GPU Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.2 ГГц 4,05 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 16 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 14 Вт 20 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 GPU Apple M3 GPU
Частота GPU 450 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1278 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
TMUs 64 80
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 160
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4X-4266 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,25 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
100
100
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу: M1 чи M3?

M3 значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності та покращеній графіці. У тестах рендерингу (Ray tracing) M3 на 39% випереджає M1.

Чи варто оновлюватися з M1 на M3?

Якщо ви працюєте з важкими завданнями (3D, компіляція, відео 4K/8K) — так, приріст до 35% виправданий. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M3 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.

Чи підтримують M1 і M3 однакову кількість ядер?

Обидва мають 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних), але M3 має вищі частоти та новішу архітектуру, що дає приріст у кожному ядрі.

Який процесор краще для ігор?

M3 пропонує на 31% кращу інтегровану графіку (38 балів проти 29), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для AAA-ігор все одно краще дискретна графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.