Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max і AMD Ryzen 3 2200G — представники різних епох та архітектур. M2 Max, випущений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання та високу енергоефективність, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) був бюджетним рішенням із вбудованою графікою для початкових ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між цими двома чипами.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий (14767 проти 3587), а Geekbench 6 — у 4.8 рази. M2 Max також демонструє кращу енергоефективність та значно вищі швидкості обробки даних, що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Ryzen 3 2200G залишається прийнятним для базових офісних завдань, але не може конкурувати з M2 Max у сучасних робочих навантаженнях.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що в 4.1 раза більше, ніж 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M2 Max (2695 балів) перевершує Ryzen 3 2200G (1083 балів) у 2.5 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M2 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: M2 Max (40 балів) значно потужніший за Ryzen 3 2200G (16 балів), що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M2 Max стискає файли зі швидкістю 1690 MB/с проти 344.7 MB/с у Ryzen 3 2200G — різниця майже в 5 разів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 3587

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 3101

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4143 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 6756

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 4864 512
TMUs 304 32
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 8
TGP 70 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 3 2200G?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 проти 16 балів), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, хоча Ryzen 3 2200G може бути суміснішим з Windows-іграми через архітектуру x86.

Чи варто замінювати AMD Ryzen 3 2200G на Apple M2 Max?

Заміна можлива лише при переході на платформу Apple (Mac). Якщо вам потрібна висока продуктивність для відеомонтажу, компіляції чи 3D-рендерингу, M2 Max значно виправдовує себе.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Max досягає цього при значно вищій обчислювальній потужності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить Apple M2 Max для професійної роботи з відео?

Так, M2 Max чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (14767 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (149.6 зображень/с).

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва підходять, але M2 Max забезпечує плавнішу роботу з великими документами та таблицями (272.7 сторінок/с проти 90.3), тоді як Ryzen 3 2200G достатньо для базового набору тексту та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.