Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 2200G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M2 Max і AMD Ryzen 3 2200G — представники різних епох та архітектур. M2 Max, випущений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання та високу енергоефективність, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) був бюджетним рішенням із вбудованою графікою для початкових ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між цими двома чипами.
Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий (14767 проти 3587), а Geekbench 6 — у 4.8 рази. M2 Max також демонструє кращу енергоефективність та значно вищі швидкості обробки даних, що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Ryzen 3 2200G залишається прийнятним для базових офісних завдань, але не може конкурувати з M2 Max у сучасних робочих навантаженнях.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що в 4.1 раза більше, ніж 3587 у Ryzen 3 2200G.
- Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M2 Max (2695 балів) перевершує Ryzen 3 2200G (1083 балів) у 2.5 раза.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M2 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.
- Інтегрована графіка: M2 Max (40 балів) значно потужніший за Ryzen 3 2200G (16 балів), що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
- Швидкість обробки даних: M2 Max стискає файли зі швидкістю 1690 MB/с проти 344.7 MB/с у Ryzen 3 2200G — різниця майже в 5 разів.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1690 MB/sec | 344.7 MB/sec |
| Clang compilation | 131.8 Klines/sec | 19.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 368.6 pages/sec | 73.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 382.1 Mpixels/sec | 101.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 272.7 pages/sec | 90.3 pages/sec |
| Background blur | 54.1 images/sec | 15.2 images/sec |
| Photo processing | 149.6 images/sec | 31.2 images/sec |
| Ray tracing | 17 Mpixels/sec | 4.11 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 58 GOps/sec | 19.4 GOps/sec |
| Floating point math | 73.8 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 361M Primes/sec | 23M Primes/sec |
| Random string sorting | 41.2M Strings/sec | 10.1M Strings/sec |
| Data encryption | 15.8 GBytes/sec | 4.3 GBytes/sec |
| Data compression | 337.1 MBytes/sec | 82.6 MBytes/sec |
| Physics | 3827 Frames/sec | 394 Frames/sec |
| Extended instructions | 13.7B Matrices/sec | 4.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 17 січня 2023 | 12 лютого 2018 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M2 | Zen (Raven Ridge) |
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (38-core) | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 8 | 4 |
| Частота | 3.5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.7 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 4 |
| Кількість потоків | 12 | 4 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 35x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 128КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 32 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 67 млрд | 4,9 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M2 Max GPU (38-core) | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 450 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1398 МГц | 1100 МГц |
| Шейдерні блоки | 4864 | 512 |
| TMUs | 304 | 32 |
| ROPs | 152 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 608 | 8 |
| TGP | 70 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 8 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 409,6 ГБ/с | 43,71 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |