Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max і AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох та архітектур. M2 Max, випущений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання та високу енергоефективність, тоді як Ryzen 3 3200G (2019) — бюджетне рішення з інтегрованою графікою для базових сценаріїв. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за продуктивністю в усіх сценаріях — від однопотокових завдань до багатоядерних обчислень. За даними Geekbench 6, M2 Max має майже в 4,5 рази вищий багатоядерний результат, а в Cinebench R23 цей розрив сягає 4,4 раза. Однак Ryzen 3 3200G виграє за сумісністю з настільними материнськими платами та нижчою ціною. Вибір залежить від потреб: M2 Max ідеальний для професійної роботи, Ryzen 3 3200G — для бюджетного ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M2 Max у Cinebench R23 набирає 14767 балів у багатоядерному тесті, що в 4,4 раза більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 2695 балів у M2 Max проти 1109 у Ryzen 3 3200G — різниця в 2,4 раза на користь Apple.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M2 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має значно потужнішу графіку (40 балів проти 17), що забезпечує кращу обробку зображень та відео.
  • Сумісність: Ryzen 3 3200G підходить для настільних ПК з роз'ємом AM4, тоді як M2 Max встановлений лише в ноутбуках MacBook Pro та Mac Studio.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 3317

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 3364

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4143 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 7129

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 4864 512
TMUs 304 32
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 8
TGP 70 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 3 3200G?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 3200G підходить для старих або нетребувальних ігор, але значно поступається M2 Max.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max і AMD Ryzen 3 3200G для роботи?

Так, M2 Max значно продуктивніший у багатозадачності, відеомонтажі та компіляції коду. Ryzen 3 3200G підійде для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але M2 Max забезпечує набагато більшу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200G для сучасних ігор?

Ryzen 3 3200G може запускати старі ігри та нетребувальні проекти на низьких налаштуваннях, але для сучасних AAA-ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи — обирайте M2 Max. Для бюджетного настільного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 3 3200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.