Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 3 3200U — це двобій процесорів різних епох та архітектур. M2 Max, випущений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання та високу продуктивність, тоді як Ryzen 3 3200U (2019 рік) — це енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та енергоспоживанні.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 8 разів вищий (14767 проти 1786), а Geekbench 6 — у 8,7 раза. M2 Max також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 3200U споживає менше енергії та дешевший, що робить його прийнятним вибором для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, кодування або 3D-рендерингу — обирайте M2 Max. Для простих щоденних сценаріїв Ryzen 3 3200U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 8,3 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 M2 Max отримує 2695 балів проти 842 у Ryzen 3 3200U — перевага в 3,2 раза.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має значно потужніший GPU (40 балів у рейтингу проти 16), що дозволяє обробляти 54,1 зображення/с у Background blur проти 6,78 у конкурента.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Max досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому TDP завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та техпроцес: M2 Max (2023, 5 нм) значно новіший за Ryzen 3 3200U (2019, 14 нм), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 3
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 4864 192
TMUs 304 12
ROPs 152 4
Обчислювальні блоки 608 3
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 3 3200U?

Apple M2 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці з рейтингом 40 проти 16 у Ryzen 3 3200U. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча більшість ігор оптимізовано під Windows, тому на Mac можуть бути обмеження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ryzen 3 3200U підійде лише для базових завдань: веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео. Для роботи з відео, 3D-графікою або сучасними іграми його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Наскільки Apple M2 Max швидший у відеомонтажі?

M2 Max обробляє 149,6 зображень/с у Photo processing та 17 Mpixels/с у Ray tracing, що в 7-8 разів швидше за Ryzen 3 3200U (19 images/с та 2,24 Mpixels/с). Це робить його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але M2 Max досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки 5-нм техпроцесу. Ryzen 3 3200U споживає менше абсолютної енергії, але його продуктивність набагато нижча.

Чи підтримують ці процесори однакові операційні системи?

Ні. Apple M2 Max працює виключно на macOS, тоді як AMD Ryzen 3 3200U сумісний з Windows та Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми та програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.