Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 3 3250U демонструє прірву між флагманським чипом для професійних завдань і бюджетним рішенням для базових ноутбуків. M2 Max, випущений у 2023 році, пропонує видатну багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 3250U (2020 рік) орієнтований на економічні пристрої. Розбираємося, наскільки ці процесори відрізняються в реальних сценаріях.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7,5 разів швидший (14767 проти 1972 балів), а в Geekbench 6 — у 8,7 разів (14891 проти 1703). Інтегрована графіка M2 Max також набагато потужніша, що робить його придатним для відеомонтажу та легких ігор. Однак Ryzen 3 3250U споживає набагато менше енергії і коштує значно дешевше, тому для простих офісних завдань він залишається адекватним вибором. Якщо вам потрібна максимальна швидкість, обирайте M2 Max; для бюджетного ноутбука для серфінгу та документів — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що робить M2 Max приблизно в 7,5 разів швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат M2 Max (2695) майже в 2,8 раза вищий за Ryzen 3 3250U (977), що дає перевагу в повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: M2 Max обробляє 54,1 зображення/сек у тесті Background blur проти 6,54 у Ryzen 3 3250U — різниця понад 8 разів, що критично для графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію, але M2 Max досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Рік випуску та платформа: M2 Max (2023) — це сучасний чип для MacBook Pro, тоді як Ryzen 3 3250U (2020) — застаріле рішення для бюджетних Windows-ноутбуків, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,94 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 4864 192
TMUs 304 12
ROPs 152 4
Обчислювальні блоки 608 3
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 3 3250U?

Apple M2 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Такий ноутбук підійде лише для базових завдань — серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для роботи з графікою або відеомонтажем він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший: M2 Max чи Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у складних завданнях.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max з AMD Ryzen 3 3250U для відеомонтажу?

Так, але результат очевидний: M2 Max впорається з 4K-відео та рендерингом у рази швидше. Ryzen 3 3250U не призначений для професійного відеомонтажу.

Який процесор кращий для програмістів: M2 Max чи Ryzen 3 3250U?

M2 Max значно швидший у компіляції коду (131,8 Klines/sec проти 11,4 Klines/sec) та роботі з великими проектами. Ryzen 3 3250U підійде лише для навчання або легких скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.