Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто порівнюють рішення з різних архітектур та цінових сегментів. Сьогодні ми зіставимо Apple M2 Max – флагманський чип для професійних MacBook, випущений у 2023 році, та AMD Ryzen 3 4300G – бюджетний APU для настільних ПК, представлений у 2020-му. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори мають інтегровану графіку та цікаві для користувачів, які шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності на основі бенчмарків та характеристик.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за більшістю показників продуктивності: майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний 2695 проти 1767) та більш ніж удвічі у багатоядерному тесті (14891 проти 6551). M2 Max також демонструє кращу швидкість у відеообробці, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 3 4300G є доступнішим рішенням для базових завдань і має сумісність з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи – обирайте M2 Max. Для бюджетного офісного або домашнього ПК – Ryzen 3 4300G буде достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M2 Max має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 2695/14891 проти 1767/6551 у Ryzen 3 4300G).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M2 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має кращу інтегровану графіку (бал 40 проти 21), що забезпечує швидшу обробку зображень та відео.
  • Швидкість компіляції: M2 Max компілює код у 3,2 рази швидше (131,8 Klines/sec проти 40,6 Klines/sec у Ryzen).
  • Дата виходу: M2 Max новіший (2023 рік) проти Ryzen 3 4300G (2020 рік), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 6551

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4143 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 10922

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 4864 384
TMUs 304 24
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 6
TGP 70 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 3 4300G?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх, сумісних з macOS. Однак Ryzen 3 4300G може бути кращим вибором для Windows-ігор завдяки ширшій сумісності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G залишається хорошим бюджетним варіантом для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Але для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max та AMD Ryzen 3 4300G?

Так, це різні за призначенням процесори: M2 Max – для професійних ноутбуків, Ryzen – для бюджетних настільних ПК. Порівняння показує перевагу M2 Max у продуктивності, але Ryzen виграє в ціні.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Max значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності та спеціалізованим медіа-енджинам. Ryzen 3 4300G підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.