Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 3 5300G — два принципово різних процесори, що належать до різних архітектур та цінових сегментів. M2 Max від Apple (2023) створений для професійних завдань на MacBook Pro та Mac Studio, тоді як Ryzen 3 5300G (2021) — доступний APU для настільних ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність за даними бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Apple M2 Max значно перевершує AMD Ryzen 3 5300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 8452) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2695 проти 1797). Він також демонструє вищу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Проте Ryzen 3 5300G виграє в доступності та сумісності з настільними платформами AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D чи програмування — обирайте M2 Max. Для бюджетного офісного ПК або медіацентру — Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що на 75% більше, ніж 8452 у Ryzen 3 5300G.
  • Однопотокова швидкість: M2 Max перевершує Ryzen 3 5300G в Geekbench 6 одноядерному (2695 проти 1797) та Passmark одноядерному (4143 проти 3038).
  • Інтегрована графіка: M2 Max має вищий показник інтегрованої графіки (40 балів проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (149,6 проти 56 зображень/сек) та трасуванні променів (17 проти 9,76 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу та платформа: M2 Max вийшов у січні 2023 року для Mac, тоді як Ryzen 3 5300G — у квітні 2021 року для настільних ПК на AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 4864 384
TMUs 304 24
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 6
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 3 5300G?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 24) і вищу швидкість обробки зображень, що робить його кращим для ігор на Mac. Однак Ryzen 3 5300G сумісний з більшістю ігор для Windows, тому вибір залежить від вашої екосистеми.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Він добре працює з платами AM4 і має прийнятну продуктивність для базового використання.

Який процесор швидше компілює код: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 3 5300G?

Apple M2 Max значно швидший: 131,8 Klines/sec у Clang compilation проти 38 Klines/sec у Ryzen 3 5300G. Це робить M2 Max кращим вибором для розробників.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max і AMD Ryzen 3 5300G за ціною?

Ні, оскільки M2 Max вбудований у Mac і не продається окремо, а Ryzen 3 5300G — доступний APU для настільних ПК. M2 Max значно дорожчий, але пропонує пропорційно вищу продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі. Для ноутбуків M2 Max забезпечує довший час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.