Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 3 5300U – це два процесори з різних світів: перший створений для професійних завдань на Mac, другий – для енергоефективних ноутбуків на Windows. M2 Max вражає багатоядерною потужністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 3 5300U пропонує гідну продуктивність при мінімальному енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: від тестів Cinebench і Geekbench до реальних сценаріїв використання.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (14767 проти 4637), а Geekbench 6 демонструє перевагу в 3,3 рази. Однак Ryzen 3 5300U – це процесор для бюджетних ультрабуків, де енергоефективність і ціна мають першорядне значення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання чи компіляції – обирайте M2 Max. Для повсякденних завдань і тривалої автономності Ryzen 3 5300U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 5300U – лише 4637, що робить M2 Max у 3,2 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат M2 Max (2695) на 83% вищий за Ryzen (1467), що забезпечує кращу реакцію в додатках.
  • Інтегрована графіка: M2 Max набирає 40 балів у рейтингу графіки проти 19 у Ryzen, що дає змогу працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але M2 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: M2 Max вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 3 5300U – на два роки раніше, у січні 2021, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 4864 384
TMUs 304 24
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 6
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 19), тому він краще впорається з сучасними іграми. Однак Ryzen 3 5300U також здатен запускати старіші та менш вимогливі проєкти.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Він забезпечує хорошу автономність, але не підходить для важких професійних завдань.

Наскільки M2 Max швидший у відеомонтажі?

M2 Max значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (14767 проти 4637 у Cinebench). У реальних тестах, як-от обробка фото (149,6 проти 41,6 зображень/с), перевага очевидна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективністю, але M2 Max досягає цього при значно вищій продуктивності. Ryzen 3 5300U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійної роботи?

Так, але M2 Max створений для професіоналів (компіляція коду, рендеринг), тоді як Ryzen 3 5300U – для базових завдань. Для серйозної роботи вибір очевидний на користь Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.