Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 3 5425U — це протистояння флагманського чипа для професійних завдань і енергоефективного мобільного рішення. M2 Max, створений для MacBook Pro, пропонує високу багатопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку. Ryzen 3 5425U — це бюджетний процесор для тонких ноутбуків, орієнтований на базові завдання та тривалий час роботи. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U в більшості бенчмарків: багатоядерний Geekbench 6 майже втричі вищий (14891 проти 4951), а швидкість компіляції Clang — у 4 рази. M2 Max також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2695 проти 1712) та вдвічі швидшу обробку фото. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D або компіляції — обирайте M2 Max. Для офісних завдань і бюджетних пристроїв достатньо Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14891 бал у Geekbench 6, що втричі більше за 4951 у Ryzen 3 5425U.
  • Робота з графікою: інтегрована графіка M2 Max отримує 40 балів проти 23 у Ryzen, що дає перевагу в обробці зображень та відео.
  • Компіляція та архівація: M2 Max компілює 131.8 Klines/sec (Ryzen — 31.3), а стиснення файлів — 1690 MB/sec проти 521.9 MB/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Ціна та доступність: Ryzen 3 5425U встановлюється в бюджетні ноутбуки, тоді як M2 Max — преміальне рішення для професійних MacBook Pro.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 4864 384
TMUs 304 24
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 6
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 3 5425U?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 23) і вищу продуктивність, тому краще справляється з іграми. Ryzen 3 5425U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max і AMD Ryzen 3 5425U за енергоспоживанням?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U має TDP близько 15 Вт, тоді як M2 Max — до 40 Вт. Ryzen краще підходить для автономних ноутбуків.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M2 Max компілює 131.8 Klines/sec, що в 4 рази швидше за Ryzen 3 5425U (31.3 Klines/sec). Це робить M2 Max кращим вибором для розробників.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Ryzen 3 5425U має низьку багатопотокову продуктивність (4951 бал Geekbench 6) і слабку графіку, тому не рекомендований для відеомонтажу. Для цього краще обрати M2 Max.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи — обирайте Apple M2 Max. Для бюджетного ноутбука з офісними завданнями достатньо AMD Ryzen 3 5425U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.