Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M2 Max та AMD Ryzen 3 7440U представляють два різних підходи: перший — флагманський чип для професійних завдань, другий — енергоефективне рішення для повсякденних ноутбуків. M2 Max, випущений у січні 2023 року, орієнтований на максимальну багатопотокову потужність, тоді як Ryzen 3 7440U (жовтень 2023) пропонує сучасну архітектуру Zen 4 у компактному TDP. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Max (14767 балів) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 (8992 бали). Одноядерна продуктивність майже на одному рівні (1625 проти 1599). M2 Max також демонструє кращі показники в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 3 7440U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ryzen споживає значно менше) і може бути кращим вибором для бюджетних ультрабуків, де не потрібна екстремальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що на 64% більше, ніж 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • Geekbench 6 багатоядерний: M2 Max (14891) перевершує Ryzen 3 (6571) більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: M2 Max отримує 40 балів проти 26 у Ryzen 3, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (149,6 проти 54,6 зображень/сек).
  • Компіляція коду: M2 Max компілює 131,8 Klines/sec, тоді як Ryzen 3 — лише 41,6 Klines/sec, що втричі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (типово 15-28 Вт проти 30-50 Вт у M2 Max).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 4864 256
TMUs 304 16
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 4
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 26), що забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак Ryzen 3 7440U може бути кращим вибором для ігор через ширшу підтримку Windows.

Чи варто обирати M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2 Max значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція та обробка фото виконуються вдвічі-втричі швидше, ніж на Ryzen 3 7440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для професійної роботи?

Для базових офісних завдань і веб-серфінгу — так. Однак для складних обчислень, 3D-моделювання чи програмування M2 Max буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Одноядерна продуктивність майже однакова: M2 Max (1625 балів Cinebench R23) лише трохи випереджає Ryzen 3 (1599). Різниця непомітна в повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.