Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 3 8300G — це двобій двох процесорів різних архітектур та цінових сегментів. M2 Max, випущений у січні 2023 року, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 8300G (січень 2024) — це бюджетний гібридний процесор AMD для настільних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 9689) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2695 проти 2409). M2 Max також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 3 8300G пропонує сумісність з платформою AM5 та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань — обирайте M2 Max. Для бюджетного ігрового ПК з перспективою модернізації — Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 8300G — 9689, що робить M2 Max майже в 1,5 рази швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест M2 Max отримує 2695 балів проти 2409 у Ryzen, що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (149,6 зображень/с проти 81,3) та трасуванні променів (17 Mpixels/с проти 9,24).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Платформа та сумісність: Ryzen 3 8300G базується на сокеті AM5, що дозволяє легко замінити процесор у майбутньому, тоді як M2 Max впаяний у материнську плату Mac і не підлягає апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 4864 256
TMUs 304 16
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 4
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор краще обирати Ryzen 3 8300G завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, але ігрова бібліотека macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max та AMD Ryzen 3 8300G за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ. M2 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 14767 проти 9689), але Ryzen 3 8300G виграє в ціні та можливості апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим для ноутбуків.

Чи підходить Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14767 балів Cinebench) та потужному медіа-рушію, що прискорює роботу з ProRes.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями. M2 Max має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2695 проти 2409), що забезпечує швидшу роботу в браузері та додатках, але Ryzen 3 8300G буде дешевшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.