Apple M2 Max vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто порівнюють рішення для різних платформ. Apple M2 Max — це флагманський чип для MacBook Pro та Mac Studio, випущений у січні 2023 року. AMD Ryzen 3 8440U — молодший представник серії Ryzen 8040 для тонких ноутбуків, анонсований у грудні 2023 року. Попри різний позиціонінг, обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але M2 Max значно випереджає конкурента в багатопотокових завданнях та роботі з графікою.

Apple M2 Max Apple M2 Max 60
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Apple M2 Max — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (14767 проти 9089), а в Geekbench 6 (багатоядерний) перевага становить понад 7900 балів. Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для мобільних пристроїв. Однак M2 Max також кращий в однопотокових тестах, інтегрованій графіці та роботі з медіа. Ryzen 3 8440U — гідний бюджетний варіант для повсякденних завдань, але для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду M2 Max є значно потужнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 8440U — лише 9089, що на 62% менше.
  • Однопотокова продуктивність: в Geekbench 6 (одноядерний) M2 Max отримує 2695 балів проти 2407 у Ryzen 3 8440U — різниця близько 12%.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має оцінку 40 балів проти 31 у Ryzen 3 8440U, що свідчить про кращу здатність обробляти графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: M2 Max з'явився на ринку в січні 2023 року, а Ryzen 3 8440U — майже на рік пізніше, у грудні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec -
Clang compilation 131.8 Klines/sec -
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec -
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec -
Text processing 272.7 pages/sec -
Background blur 54.1 images/sec -
Photo processing 149.6 images/sec -
Ray tracing 17 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1398 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 4864 256
TMUs 304 16
ROPs 152 8
Обчислювальні блоки 608 4
TGP 70 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 3 8440U?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 31), тому краще справляється з іграми, особливо в поєднанні з оптимізованими для macOS проектами. Однак для сучасних AAA-ігор обидва чипи поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8440U замість Apple M2 Max для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу M2 Max значно потужніший: його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища. Ryzen 3 8440U підійде лише для легкого редагування відео 1080p.

Який процесор енергоефективніший: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Однак M2 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max та AMD Ryzen 3 8440U за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки M2 Max продається лише в складі Mac, а Ryzen 3 8440U — OEM-процесор для ноутбуків. Зазвичай пристрої з M2 Max коштують значно дорожче.

Який процесор кращий для компіляції коду та роботи з базами даних?

Apple M2 Max значно швидший: його швидкість компіляції Clang становить 131.8 Klines/sec, а стиснення файлів — 1690 MB/sec. Ryzen 3 8440U демонструє 37.5 GOps/sec у цілочисельних обчисленнях, але поступається в реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.