Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і архітектур. M2 Max, випущений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Apple, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) був одним із перших доступних 6-ядерних CPU для настільних ПК. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Max (14767) більш ніж удвічі вищий за Ryzen (6230). Geekbench 6 також демонструє перевагу M2 Max у 2.4 рази в одноядерному та в 3 рази в багатоядерному режимах. Водночас Ryzen 5 1600 залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань, але M2 Max — беззаперечний лідер для професійної роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Max має 68 балів проти 32 у Ryzen 5 1600, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 33 бали, Ryzen — лише 11, що означає майже триразову перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності при значно меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Max (40 балів) значно потужніший за вбудоване відеоядро Ryzen (19 балів), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: M2 Max (2023) — це ARM-чип для Mac, Ryzen 5 1600 (2017) — x86 CPU для ПК з AM4, що впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1625 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 14767 6230

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2695 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 14891 4965

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4143 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 26633 12279

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1398 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4864 Немає даних
TMUs 304 Немає даних
ROPs 152 Немає даних
Обчислювальні блоки 608 Немає даних
TGP 70 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 13,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 1600
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, оптимізованих під macOS. Однак Ryzen 5 1600 з дискретною відеокартою може бути гнучкішим для ПК-геймінгу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але для сучасних ігор і роботи краще обрати новіші моделі через низьку однопотокову продуктивність.

У чому перевага Apple M2 Max перед AMD Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

M2 Max удвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23), а також має потужний медіа-двигун і високу пропускну здатність пам'яті, що прискорює рендеринг і експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: M2 Max чи Ryzen 5 1600?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M2 Max досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max і AMD Ryzen 5 1600 безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), синтетичні тести дають змогу оцінити різницю в продуктивності. M2 Max значно швидший у більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.