Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і архітектур. M2 Max, випущений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Apple, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) був одним із перших доступних 6-ядерних CPU для настільних ПК. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M2 Max (14767) більш ніж удвічі вищий за Ryzen (6230). Geekbench 6 також демонструє перевагу M2 Max у 2.4 рази в одноядерному та в 3 рази в багатоядерному режимах. Водночас Ryzen 5 1600 залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань, але M2 Max — беззаперечний лідер для професійної роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M2 Max має 68 балів проти 32 у Ryzen 5 1600, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 33 бали, Ryzen — лише 11, що означає майже триразову перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності при значно меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Max (40 балів) значно потужніший за вбудоване відеоядро Ryzen (19 балів), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: M2 Max (2023) — це ARM-чип для Mac, Ryzen 5 1600 (2017) — x86 CPU для ПК з AM4, що впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, оптимізованих під macOS. Однак Ryzen 5 1600 з дискретною відеокартою може бути гнучкішим для ПК-геймінгу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але для сучасних ігор і роботи краще обрати новіші моделі через низьку однопотокову продуктивність.

У чому перевага Apple M2 Max перед AMD Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

M2 Max удвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23), а також має потужний медіа-двигун і високу пропускну здатність пам'яті, що прискорює рендеринг і експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: M2 Max чи Ryzen 5 1600?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M2 Max досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max і AMD Ryzen 5 1600 безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), синтетичні тести дають змогу оцінити різницю в продуктивності. M2 Max значно швидший у більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.