Apple M2 Max vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M2 Max та AMD Ryzen 5 2600 – це двобій сучасного ARM-чипа від Apple і перевіреного часом процесора AMD для настільних ПК. M2 Max, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) залишається популярним бюджетним рішенням. Ми проаналізували бенчмарки, швидкість обробки даних та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (одноядерний: 1625 проти 1012, багатоядерний: 14767 проти 7089) та Geekbench 6. M2 Max також демонструє майже втричі вищу швидкість стиснення файлів та компіляції коду. Водночас Ryzen 5 2600 може бути цікавим для збірки бюджетного ПК, але за продуктивністю він суттєво поступається новішому чипу Apple.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: 2695 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1162 у Ryzen 5 2600.
  • Багатоядерна продуктивність M2 Max майже втричі вища: 14891 бал у Geekbench 6 проти 5239 у Ryzen 5 2600.
  • M2 Max обробляє файли зі швидкістю 1690 MB/sec, що майже втричі швидше за 582.9 MB/sec у Ryzen 5 2600.
  • Інтегрована графіка M2 Max отримала 40 балів у рейтингу, тоді як Ryzen 5 2600 – лише 20, що робить M2 Max кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1690 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 131.8 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 368.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 382.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 272.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 54.1 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 17 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 361M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 41.2M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 337.1 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 3827 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 13.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 17 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M2 -
Інтегрована графіка Apple M2 Max GPU (38-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 67 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M2 Max чи AMD Ryzen 5 2600?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 2600 може бути вигіднішим у зв'язці з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще придатний для базових завдань та бюджетних збірок, але за продуктивністю він значно поступається сучасним чипам, зокрема Apple M2 Max.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Max значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності та спеціалізованим медіа-енджинам. Ryzen 5 2600 буде повільнішим у рендерингу.

Чи можна порівнювати Apple M2 Max і AMD Ryzen 5 2600 за енергоспоживанням?

Так, обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але M2 Max досягає кращої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M2 Max компілює код майже втричі швидше (131.8 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.